“我看到了案件執(zhí)行的全過(guò)程，法院已經(jīng)盡力了，不管結(jié)果如何，我都接受。”3月19日，家住江蘇省鎮(zhèn)江市鎮(zhèn)江新區(qū)大港街道的李先生說(shuō)。

　　李先生因被告不履行生效判決，自己的7萬(wàn)多元無(wú)法追回，2月9日向鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。“您的案件已經(jīng)于2014年2月10日立案，承辦法官萬(wàn)保華，聯(lián)系電話……”次日一早，李先生的手機(jī)便收到了法院的短信通知。隨后，李先生又陸續(xù)收到了法院10多條信息，內(nèi)容涉及被執(zhí)行人房產(chǎn)、銀行賬戶的查詢結(jié)果，以及對(duì)被執(zhí)行人行政拘留等。

　　這只是鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院通過(guò)執(zhí)行信息公開(kāi)平臺(tái)推行陽(yáng)光執(zhí)行的一個(gè)小案例。“最大限度地公開(kāi)執(zhí)行信息，既是讓公眾和當(dāng)事人充分了解法院執(zhí)行工作，增進(jìn)理解，也是將執(zhí)行工作曬在陽(yáng)光下，倒逼執(zhí)行法官提高執(zhí)行能力，促進(jìn)法官公正廉潔司法。”談到打造執(zhí)行信息公開(kāi)平臺(tái)的意圖時(shí)，院長(zhǎng)高國(guó)華如是說(shuō)。

　　去年10月，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院開(kāi)通執(zhí)行信息公開(kāi)平臺(tái)，實(shí)時(shí)發(fā)布信息，讓當(dāng)事人和公眾及時(shí)了解法院采取的執(zhí)行措施和案件進(jìn)度。據(jù)分管立案庭的副院長(zhǎng)李平波介紹，“此前，執(zhí)行信息通常不及時(shí)告知當(dāng)事人，每每當(dāng)事人向執(zhí)行法官詢問(wèn)案件進(jìn)展時(shí)，法官常常回答'正在辦'。這樣，法院雖然做了大量工作，但是由于結(jié)果不很理想，當(dāng)事人又根本不清楚法官為他的案件都忙乎了啥，往往產(chǎn)生不滿，甚至無(wú)端猜測(cè)法官辦案不公，進(jìn)而投訴。”執(zhí)行信息公開(kāi)后，當(dāng)事人可隨時(shí)知曉案件執(zhí)行情況，增進(jìn)了當(dāng)事人與法院之間的理解。

　　在鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院，當(dāng)事人可以通過(guò)兩種途徑獲悉案件情況：一是當(dāng)事人或代理人通過(guò)法院訴訟服務(wù)大廳的電腦查詢；二是通過(guò)手機(jī)短信知悉，每有查封、扣押、凍結(jié)、劃撥等措施和進(jìn)展，執(zhí)行法官會(huì)向當(dāng)事人及時(shí)發(fā)出短信告知。

　　此外，鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院的執(zhí)行信息公開(kāi)平臺(tái)還設(shè)置了公眾公開(kāi)系統(tǒng)，發(fā)布執(zhí)行程序流程圖、執(zhí)行聽(tīng)證公告、重大執(zhí)行活動(dòng)以及風(fēng)險(xiǎn)告知、財(cái)產(chǎn)申報(bào)令等涉及執(zhí)行的規(guī)定，并公開(kāi)曝光“老賴”，發(fā)布其姓名、照片、職業(yè)、住址、工作單位等信息。

　　為加強(qiáng)監(jiān)督，法院還出臺(tái)了違反執(zhí)行信息公開(kāi)的分色管理辦法，被有效投訴1―2次，給予藍(lán)色警示，進(jìn)行提醒教育；被投訴3―4次，給予黃色警示，進(jìn)行誡勉談話；被投訴4次以上，給予紅色警示，待崗處理，甚至紀(jì)律處分。

　　執(zhí)行信息公開(kāi)平臺(tái)運(yùn)行以來(lái)，共受理各類執(zhí)行案件969件，執(zhí)結(jié)887件。實(shí)際執(zhí)結(jié)率達(dá)91.54%，同比增長(zhǎng)9.81個(gè)百分點(diǎn)。沒(méi)有出現(xiàn)干警因信息發(fā)布不及時(shí)而被處理的情況。