本網(wǎng)蘇州訊：我修車你付錢，這本來是天經(jīng)地義的事，但是最近蘇州楓橋一汽車修理廠的老板楊某卻遇上了一件鬧心事。原本與他有長期合作關(guān)系的汽車運輸公司不愿支付他46236元的汽車修理費。為此，他不得不將這家汽車運輸公司告上法庭。2007年10月24日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院審結(jié)了此案。

原來從2003年開始，楊老板就和這家運輸公司達成了修理合作關(guān)系，由楊老板負責(zé)修理運輸公司的所有汽車。而運輸公司則委派公司的調(diào)度員黃偉全權(quán)負責(zé)汽車修理事務(wù)。

雙方就汽車維修的操作程序進行了具體的約定，即由運輸公司的駕駛員向黃偉提出車輛需維修的項目，由黃偉或公司負責(zé)人認可后車輛交楊老板進行修理；車輛修好后由駕駛員在楊老板的施工單上簽字確認再提車；黃偉到期與楊老板進行對帳，對楊老板施工單上的修理項目進行審核。對施工單上有駕駛員簽字的予以認可，對沒有駕駛員簽字的，經(jīng)與駕駛員核實后再予以認可；黃偉對修理項目核實后再對修理費用進行審核確認，楊老板與黃偉確認修理費用后，再向黃偉出具修理發(fā)票；再由黃偉將發(fā)票提交公司負責(zé)人審核后由公司財務(wù)付款。

自2006年9月至2007年3月期間，運輸公司在楊老板處所發(fā)生的修理項目和修理費用，在經(jīng)黃偉審核確認后，楊老板共向黃偉出具了12份修理費發(fā)票，共計修理費用46236元。黃偉將發(fā)票交給公司負責(zé)人。但運輸公司對施工單上沒有駕駛員簽字的修理費用拒絕支付。無奈之下楊老板只得提起訴訟。

法院經(jīng)過審理后認為，雙方之間的修理合同關(guān)系，合法有效。調(diào)度員黃偉作為運輸公司負責(zé)維修汽車事務(wù)的負責(zé)人，因汽車維修需要，與楊老板聯(lián)系維修、進行對帳、審查核實及確認費用均屬履行職責(zé)范圍，黃偉的行為應(yīng)認定為職務(wù)行為，其行為后果應(yīng)由運輸公司承擔(dān)。現(xiàn)運輸公司拒絕支付全部修理費屬于違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此法院依法判決運輸公司支付給楊老板修理費46236元。