在有關媒體上了解到，北京一中院在執(zhí)行北京豐利達房地產(chǎn)公司系列執(zhí)行案時，沒有以案辦案，而是想當事人所想，使逾億元標的的案件以和解結(jié)案，取得申請人、被執(zhí)行人雙方滿意的良好效果，實屬不易。案件的執(zhí)行充分體現(xiàn)了法官的高度責任心和良好的司法能動性。

執(zhí)行工作作為司法領域中的一個重要環(huán)節(jié)，承擔著保障當事人權(quán)益得到最終實現(xiàn)的重要職能，因此，也成為處在被各方關注的“風口浪尖”，因執(zhí)行不當造成當事人上訪的不在少數(shù)。因此，要實現(xiàn)和諧司法，必須要實現(xiàn)和諧執(zhí)行，才能為構(gòu)建和諧社會奠定基礎。

和諧執(zhí)行要求執(zhí)行法官不能就案辦案，應當以“司法為民”的情懷，在解決矛盾、化解糾紛上下功夫，而不是強執(zhí)了事或中止中結(jié)。盲目地直接采取強制手段，往往效果并不如人意，而會導致出現(xiàn)大量的陳案、積案，當事人之間的矛盾進一步激化。因此，人民法官應以對人民、對社會高度負責的態(tài)度，充分發(fā)揮主觀能動性，在法律許可的范圍內(nèi)，采取盡可能的辦法，通過和解，使矛盾在相對平和的環(huán)境中解決。當然，和諧執(zhí)行并不是一味地排斥強制執(zhí)行，通過強制執(zhí)行，保護當事人的合法權(quán)益，也是保證和諧社會的必要手段。