本網(wǎng)宿遷訊：江蘇沭陽(yáng)縣某鎮(zhèn)莊某某系某單位司機(jī)，在一次交通事故后逃逸，當(dāng)該單位經(jīng)過法律程序賠償后，又追償該司機(jī)的訴訟請(qǐng)求，獲得法院的支持。

2005年2月16日，莊某某駕駛滬A/Z7786小客車與馬某某駕駛的二輪摩托車相撞，事故發(fā)生后莊某某逃逸。上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)對(duì)此作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定該事故發(fā)生后莊某某逃逸現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)事故的主要責(zé)任。因事故發(fā)生時(shí)，莊某某正在為上海恒余印刷有限公司工作。后馬某某因賠償問題將該公司和莊某某訴至上海市嘉定區(qū)人民法院，要求賠償各項(xiàng)損失192220.55元。后該案經(jīng)法院主持調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由該公司賠償馬某某各項(xiàng)損失113698.70元。該案履行完畢后，該公司要求莊某某賠償相應(yīng)的損失，均被莊某某拒絕。莊某某認(rèn)為，發(fā)生事故時(shí)自己是為該公司加班，由于超負(fù)荷勞動(dòng)導(dǎo)致疲勞駕駛才會(huì)發(fā)生事故，認(rèn)為該公司應(yīng)對(duì)司機(jī)的行為負(fù)責(zé)，故不同意賠償。2006年12月21日，該公司向江蘇沭陽(yáng)法院起訴，要求莊某某賠償款計(jì)113698.70元。

法院認(rèn)為，莊某某在為該公司工作期間駕駛車輛發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后該公司向受害人進(jìn)行了相應(yīng)的賠償。莊某某在事故發(fā)生后逃逸現(xiàn)場(chǎng)，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，由于莊某某的重大過失行為給該公司在經(jīng)濟(jì)上造成了損失，莊某某應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。該公司要求莊某某賠償損失有事實(shí)的法律依據(jù)，依法予以支持。調(diào)解不成，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款之規(guī)定，酌情判決莊某某賠償該公司損失35000元。