本網(wǎng)南通訊：日前，通州法院院長吳存銀、副院長潘建、陳炎等一行三人趕赴通州市石港鎮(zhèn)，就該鎮(zhèn)12名市人大代表聯(lián)名提出的“要求恢復(fù)石港法庭”的建議，主動(dòng)上門征求和聽取了人大代表們的意見，并現(xiàn)場給予了初步答復(fù)意見，此舉深受人大代表的好評。
　　近年來，隨著我國民主政治制度的不斷完善和民主法制進(jìn)程的不斷推進(jìn)，人大代表建議作為人大依法對法院工作進(jìn)行監(jiān)督的重要組成部分，在深化司法改革，強(qiáng)化審判職能，抓好隊(duì)伍建設(shè)中的地位和作用日益突出和明顯。因而，通州法院一貫把人大代表建議的辦理工作作為落實(shí)司法為民宗旨、改進(jìn)審判工作作風(fēng)、提高審判質(zhì)量和水平的重要內(nèi)容擺上了極其突出的位置，不僅加強(qiáng)了組織領(lǐng)導(dǎo)，而且不斷創(chuàng)新辦理方式，拓展辦理途徑，加大辦理力度，增強(qiáng)辦理實(shí)效，做到件件有落實(shí)、事事有答復(fù)，切實(shí)提高人大代表對建議辦理工作的滿意度。今年，該院在收到市人大轉(zhuǎn)來的2件代表建議后，隨即便在全院召開了交辦會(huì)，就人大代表建議的辦理工作，該院明確建立了由“一把手”負(fù)總責(zé)，分管院領(lǐng)導(dǎo)具體抓，承辦部門領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)真辦的工作責(zé)任制，并依照交辦、承辦、催辦、審核、答復(fù)、總結(jié)等工作程序嚴(yán)格加以落實(shí)。
　　為能更加高效務(wù)實(shí)地做好辦理工作，盡量爭取人大代表的理解和支持，日前，該院院領(lǐng)導(dǎo)又主動(dòng)上門征求人大代表的意見，當(dāng)面進(jìn)行交流和溝通。當(dāng)邵海榮等人大代表講到，提出“要求恢復(fù)石港法庭”這個(gè)建議的初衷是，由于石港鎮(zhèn)區(qū)域位置特殊，法庭撤并后，帶來的最大影響是給老百姓打官司造成極大不便，增加了老百姓的訴訟成本。同時(shí)，他們也認(rèn)為當(dāng)?shù)胤ㄍト裟茉O(shè)立，是進(jìn)行法制教育的一個(gè)絕好場所，也為招商引資工作構(gòu)建了一個(gè)絕佳軟環(huán)境，能更好地促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。通州法院的院領(lǐng)導(dǎo)便向代表們通報(bào)了這項(xiàng)建議的辦理經(jīng)過情況，并耐心細(xì)致地向代表們解釋法庭撤并的原因以及目前的現(xiàn)狀。在充分聽取代表意見的基礎(chǔ)上，該院院領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)過現(xiàn)場商議研究后，就如何解決老百姓訴訟難等問題，向代表們初步作出了答復(fù)。該院表示，今后工作中將以執(zhí)政為民為出發(fā)點(diǎn)，尋找法院工作與人大代表希望的結(jié)合點(diǎn)，并以充分吸收廣大人民群眾意愿、構(gòu)建和諧社會(huì)為著力點(diǎn)，扎實(shí)做好四項(xiàng)便民舉措：一是“選擇辦”。當(dāng)事人在立案時(shí)，可根據(jù)自身情況，提出申請選擇要求案件放在就近法庭辦理；二是“定點(diǎn)辦”。對一些在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)影響較大的案件，法院將采用“巡回法庭”的方式在當(dāng)?shù)伛v點(diǎn)對案件進(jìn)行公開審理；三是“上門辦”。對一些老弱病殘的弱勢群體涉訴的，法院在獲悉情況后，將會(huì)優(yōu)先上門立案、優(yōu)先上門審理；四是“定時(shí)辦”。根據(jù)當(dāng)?shù)匕l(fā)案規(guī)律，法院將在事先選定的一些固定時(shí)間內(nèi)，至當(dāng)?shù)亟鉀Q老百姓的訴訟紛爭。
　　在認(rèn)真聽取法院的答復(fù)意見后，12位市人大代表對法院高度重視建議辦理工作的態(tài)度和“走出來”聽取意見的做法給予了高度評價(jià)，并對法院的初步答復(fù)意見表示十分地滿意。

    　　

　 　
文章出處：通州市人民法院
文章作者：顧慧華、李建波