本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：2006年7月，家住揚中市新壩鎮(zhèn)的韋某看到眾多江魚館生意火爆，收入相當(dāng)?shù)目捎^，也萌生了開辦江魚館的念頭。為此，韋某在江邊租得一處房屋，但是發(fā)現(xiàn)該房屋在供電上存在問題，于是委托電工張某給其整修，張某到現(xiàn)場勘察線路后，覺得房屋的線路需要重新鋪設(shè)，再架設(shè)一根電線桿，才能徹底解決問題，為盡快完成這項工作，張某決定請已經(jīng)退休的老電工趙某幫忙，趙某答應(yīng)了張某的邀請。在架設(shè)電線桿的過程中出現(xiàn)了意想不到的一幕，由于操作失誤，導(dǎo)致電線桿倒下并且壓在了趙某的身上，造成趙某身上多處受傷。趙某在醫(yī)院住院24天，花去醫(yī)藥費4萬余元。后經(jīng)江蘇大學(xué)司法鑒定所鑒定，趙某右側(cè)3-10肋骨骨折，L3椎體壓縮性骨折椎管占位，致雙下肢肌力4級，構(gòu)成八級傷殘。

2006年8月，趙某將韋某和張某一起告上了法庭，要求韋某和張某支付其醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計9萬余元，韋某辯稱，他只是讓張某來整修供電線路，并沒有叫趙某，而且趙某已經(jīng)是60多歲的人了，根據(jù)供電局的規(guī)定，是不可以再從事這項工作的，趙某的受傷不應(yīng)該由他來負(fù)責(zé)。承辦法官認(rèn)為，盡管趙某自身有過失，但是他與韋某之間的雇傭關(guān)系是存在的，考慮到此案如果判決，對雙方都會造成不好的社會影響與不和諧的因素，如果雙方能夠達(dá)成調(diào)解，將是對雙方都滿意的結(jié)果。

為早日解決此案，承辦法官多次安排韋某和趙某進(jìn)行調(diào)解，并請雙方村委會的干部出面做工作，經(jīng)過承辦法官不懈的努力，給兩人明法說理，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，韋某同意一次性支付給趙某36000元，而趙某也保證以后不再找韋某負(fù)責(zé)。