利用公眾理財(cái)逐利心切的心理，許以高額利息利誘，一旦資金鏈斷裂，血本無(wú)歸。非法集資讓眾多受害者欲哭無(wú)淚。10月22日，省法院向社會(huì)公布2012年以來(lái)審結(jié)的非法集資類(lèi)犯罪十大典型案例，以案釋法，警鐘長(zhǎng)鳴。據(jù)悉，省法院還將于今天聯(lián)合省檢察院、省公安廳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布《關(guān)于辦理非法集資刑事案件的意見(jiàn)》并將在全省范圍內(nèi)集中宣判一批非法集資案件。

　　開(kāi)設(shè)講座專(zhuān)騙老年客戶(hù)

　　被告人張朝與被告人羅鵬、徐金共同設(shè)立快樂(lè)家園公司，虛構(gòu)養(yǎng)老投資項(xiàng)目、謊稱(chēng)高息回報(bào)、簽署投資協(xié)議等，通過(guò)開(kāi)設(shè)講座、以老傳新等方式，騙取和吸收老年人投資款。2011年9月至2012年1月間，先后從86名被害人處騙得投資款共計(jì)人民幣194萬(wàn)余元，支出的利息僅為0.28萬(wàn)元。2012年2月，被告人李彥君在張朝明確告知其公司停辦的情況下，仍伙同徐金騙得9名被害人集資款16.68萬(wàn)元。2011年11月至2012年1月間，被告人李彥君、吳玉軍在受雇快樂(lè)家園公司期間，向69名被害人非法吸收公眾存款計(jì)人民幣149萬(wàn)余元。

　　今年4月，無(wú)錫南長(zhǎng)區(qū)法院審理后，以非法吸收公眾存款罪，對(duì)被告人張朝、羅鵬、徐金、李彥君、吳玉軍分別判處一年六個(gè)月到十年不等有期徒刑，并處二萬(wàn)到十萬(wàn)不等罰金。

　　南京鼓樓區(qū)法院審理的王福林、胡朋集資詐騙案，蘇州姑蘇法院審理的葉進(jìn)輝非法吸收公眾存款案，均是針對(duì)老年群體，打著響應(yīng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、投資新興環(huán)保產(chǎn)業(yè)等旗號(hào)，以訂立協(xié)議為幌子，承諾高額固定收益，騙取老年人的養(yǎng)老錢(qián)。

　　承諾高回報(bào)實(shí)為挖坑圈錢(qián)

　　2009年初至2011年6月間，被告人石國(guó)豹成立個(gè)人獨(dú)資公司，以投資開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)為名，以月息10%-15%的高利率，甚至最高1萬(wàn)元一天150元的高利息為誘餌，先后非法集資合計(jì)人民幣約19億余元，其中用于經(jīng)營(yíng)不足1億元，歸還本息合計(jì)9.6億余元，案發(fā)時(shí)仍有3.5億余元未能返還。

　　2010年9月至2011年6月間，被告人王繼闖在明知自己沒(méi)有歸還能力的情況下，仍以經(jīng)營(yíng)賓館、投資房地產(chǎn)等為名，以給付高額利息或承諾給付回報(bào)為誘餌，通過(guò)口口相傳的方式，向社會(huì)不特定公眾非法集資約3.1億元。

　　宿遷中院審理后認(rèn)為，被告人石國(guó)豹、王繼闖等人員以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額特別巨大，且造成特別重大損失，其行為已構(gòu)成集資詐騙罪。根據(jù)被告人各自犯罪事實(shí)及量刑情節(jié)，今年6月分別判處石國(guó)豹死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；判處王繼闖無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；違法所得繼續(xù)予以追繳，返還被害人。

　　經(jīng)營(yíng)揚(yáng)州市金牛船業(yè)有限公司的主管人員和直接責(zé)任人員，沒(méi)有把精力放在公司經(jīng)營(yíng)上，而是以公司開(kāi)拓業(yè)務(wù)需要資金為由，非法吸收公眾存款，晏金牛、左圣、張麗華、李敏標(biāo)、鞏翠蘭等5名被告人被儀征法院以非法吸收公眾存款罪，分別判處七年至六個(gè)月不等有期徒刑，并處人民幣五萬(wàn)至四十萬(wàn)元不等罰金。

　　此外，盛開(kāi)道非法吸收公眾存款案，張靜非法吸收公眾存款案，陳松林、陳必時(shí)等15人非法吸收公眾存款案，均是未經(jīng)金融管理部門(mén)批準(zhǔn)，通過(guò)雜志廣告及口口相傳等方式大肆宣傳良好的投資前景，許以高額利息大量吸收社會(huì)公眾資金。

　　民間標(biāo)會(huì)通過(guò)親友牟取暴利

　　標(biāo)會(huì)又稱(chēng)“打會(huì)”，是一種具有悠久歷史的民間信用融資行為。但在高利驅(qū)使下，民間標(biāo)會(huì)由過(guò)去小規(guī)模、親友之間互助互惠的集資形式逐漸演變成擴(kuò)展到社會(huì)層面的一種單純金錢(qián)游戲；標(biāo)會(huì)的資金由過(guò)去主要用于投資經(jīng)營(yíng)、應(yīng)急需要轉(zhuǎn)變?yōu)榱鬓D(zhuǎn)于各標(biāo)會(huì)之間賺取高額利息，或投入高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)乃至賭場(chǎng)的牟取暴利行為。

　　2006年6月至2010年7月間，被告人朱建美明知自己無(wú)資金應(yīng)會(huì)且得會(huì)后無(wú)力償還的情況下，仍伙同其丈夫(另案處理)先后參與姚東等63人所請(qǐng)的312個(gè)會(huì)，并在會(huì)上采用以會(huì)標(biāo)的30%-80%的高額“標(biāo)子”得會(huì)的手段，在泰興黃橋地區(qū)騙取會(huì)員行會(huì)資金共計(jì)人民幣1307萬(wàn)余元。朱建美將所騙資金用于應(yīng)會(huì)及購(gòu)買(mǎi)房屋、汽車(chē)、高檔消費(fèi)等。至案發(fā)時(shí)，尚有1136萬(wàn)余元未能歸還。

　　今年4月，泰州中院審理后以集資詐騙罪判處朱建美無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣50萬(wàn)元。

　　在連云港中院審結(jié)的胡建華集資詐騙、趙愛(ài)國(guó)非法吸收公眾存款案中，被告人假借自己經(jīng)營(yíng)金融專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的承兌匯票貼現(xiàn)或開(kāi)辦的工廠(chǎng)需要周轉(zhuǎn)資金為由，許以高額利息，以借款的方式大肆騙取或者吸收他人資金。法院依法分別判處四年至十五年不等有期徒刑、二十萬(wàn)元至三十萬(wàn)元不等罰金。