本網(wǎng)蘇州訊：1990年，22歲的李建結(jié)識(shí)了18歲的少女陳芬，兩人傾心相戀，共同度過了兩年的美好時(shí)光。感情成熟后，兩人決定結(jié)婚，李建入贅陳家。1992年，雙方舉行了婚禮。

陳芬本來是懷著對(duì)美好家庭生活的憧憬而結(jié)婚的。但是，事與愿違，李建在婚后漸漸顯露出了好吃懶做，不思上進(jìn)的缺點(diǎn)。陳芬多次對(duì)李建表示不滿，要求他承擔(dān)起做丈夫的責(zé)任，但性格暴躁的李建對(duì)此充耳不聞，甚至動(dòng)手毆打妻子。兩人婚后爭(zhēng)吵不斷，戀愛時(shí)的幸福感蕩然無存。1992年5月，陳芬生下了一個(gè)女兒。小生命的誕生并未讓李建回心轉(zhuǎn)意，他依然我行我素，家庭生活蒙上了陰影。

1998年，夫妻兩人赴上海尋找創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。他們租下一間房屋，開了一家旅館。他們抱著在上海這個(gè)大城市干一番事業(yè)、掙一筆錢的愿望，苦心經(jīng)營(yíng)，實(shí)打?qū)嵏桑瑵u漸地生活有了起色。

夫妻兩人原本可以繼續(xù)他們的事業(yè)，闖出自己的一片天地。不料，李建在這個(gè)花花世界未能把持住自己，竟然染上了吸毒的惡習(xí)。從此，這個(gè)家庭就再無寧日了。李建吸食海洛因需要耗費(fèi)大量的錢財(cái)，他把夫妻幾年辛苦攢下的積蓄換成毒品，積蓄花光后，李建開始向妻子討要錢財(cái)，陳芬一不同意，李建就對(duì)他非打即罵，并威脅說：“不給我錢就打死你！”陳芬常被丈夫打得遍體鱗傷，行動(dòng)不便，長(zhǎng)期忍受著生理和心理的雙重創(chuàng)傷。對(duì)于一個(gè)女人來說，如此的艱難生活可想而知。

李建的毒癮越來越大，花費(fèi)也水漲船高。夫妻手頭已無可供消耗的錢財(cái)，李建便動(dòng)起了歪主意。他拆下旅館的空調(diào)等貴重設(shè)備變賣，以換得一時(shí)的快感。他甚至連妻子的結(jié)婚紀(jì)念品鉑金項(xiàng)鏈也不放過強(qiáng)行從妻子手中奪走項(xiàng)鏈去換錢。

幾年下來，夫妻兩人的生活已是困苦不堪。他們的財(cái)產(chǎn)猶如點(diǎn)燃的香煙迅速消耗殆盡，旅館的經(jīng)營(yíng)也難以為繼。最后，終因無法繳納租金，兩人事業(yè)的起點(diǎn)??旅館被迫關(guān)閉。

2006年4月，李建因吸毒被上海市公安局普陀分局強(qiáng)制戒毒六個(gè)月，期限屆滿后又決定延長(zhǎng)六個(gè)月。李建在大豐市某農(nóng)場(chǎng)接受強(qiáng)制戒毒期間，妻子回了老家，并結(jié)識(shí)了另一名男子。李建不在身邊，陳芬過了一段相對(duì)安穩(wěn)的日子。想到李建的種種過錯(cuò)，又擔(dān)心李建強(qiáng)制戒毒期滿后又會(huì)打擾自己的平靜生活，陳芬決定與李建離婚。

2007年1月16日，陳芬一紙?jiān)V狀，將李建訴至吳江市人民法院，以李建吸毒破壞家庭基礎(chǔ)，夫妻感情已破裂為由，要求解除與李建的婚姻關(guān)系，女兒由陳芬撫養(yǎng)，李建每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元。具有多年民事審判經(jīng)驗(yàn)的嚴(yán)海明法官受理此案后，仔細(xì)閱讀了原告的起訴書，并且查閱了原告提供的上海市公安局普陀分局強(qiáng)制戒毒決定書、村委會(huì)證明和當(dāng)事人女兒的書面證言。嚴(yán)法官發(fā)現(xiàn)，雖然原告提出離婚訴求的理由比較充分，但在未詳細(xì)了解被告的生活狀況和思想感受的情況下，不能草率判決。由于李建正在大豐市一農(nóng)場(chǎng)接受強(qiáng)制戒毒，不能到庭，嚴(yán)法官當(dāng)即趕赴大豐市，與李建見面談話。在談話中，嚴(yán)法官了解到，李建對(duì)自己誤入歧途感到非常后悔，他正在積極接受政府教育，痛改前非。對(duì)于女兒，李建為沒能盡到父親的責(zé)任而感到非常愧疚，他希望妻子能夠原諒他，珍惜十五年來的感情。

嚴(yán)法官充分了解了李建的改過決心和維持婚姻的想法后，又來到陳芬的家進(jìn)行調(diào)解。由于李建的吸毒揮霍，陳芬的家庭條件不是很好，女兒還在上初二，正是用錢的時(shí)候。嚴(yán)法官首先轉(zhuǎn)達(dá)了李建痛改前非，重新做人的決心，并且向陳芬解釋兩人如果離婚，破碎的家庭會(huì)給女兒帶來不利的影響。兩人共同生活十五年，感情基礎(chǔ)較好，并且曾經(jīng)一同為事業(yè)奮斗過，只要被告戒掉毒癮，善待原告，雙方多加強(qiáng)溝通、多互相體貼，多為家庭利益和女兒著想，夫妻和好完全有可能。

近日，嚴(yán)法官在大豐市農(nóng)場(chǎng)開庭審理了此案，在充分聽取了當(dāng)事人雙方的意見后，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款的規(guī)定，判決原告陳芬不準(zhǔn)與被告李建離婚。判決后，雙方均沒有提出上訴。（因涉及個(gè)人隱私，本文當(dāng)事人姓名均為化名）