“惟愿干戈化玉帛”- 銅山法院民一庭周忠喜法官
作者:夏友鋒 發(fā)布時(shí)間:2007-04-27 瀏覽次數(shù):3645
4月25日中午,銅山縣法院民一庭調(diào)解室內(nèi),兩名農(nóng)村婦女執(zhí)手互表歉意,并同聲向周忠喜法官道謝。看到曾經(jīng)拔刀相見的當(dāng)事人言歸于好,三年時(shí)間四起審執(zhí)案件瞬間如過(guò)眼煙云,周法官更是有著說(shuō)不出的高興。
事情還要從三年多前說(shuō)起。2003年11月5日上午,銅山縣大彭鎮(zhèn)農(nóng)民謝俠因壘墻與鄰居李玲發(fā)生糾紛,持械互毆中,李玲頭部外傷致顱骨凹陷粉碎性骨折,致十級(jí)傷殘,謝俠肋骨骨折兩根,也構(gòu)成輕傷。次年3月,李玲以謝俠犯故意傷害罪提起刑事附帶民事自訴,謝俠當(dāng)即提起反訴,經(jīng)法院調(diào)解,雙方放棄了追究對(duì)方刑事責(zé)任的指控,醫(yī)療費(fèi)相互折抵后,謝俠應(yīng)再賠償李玲經(jīng)濟(jì)損失17400元,其中當(dāng)庭支付6000元,余款一年內(nèi)分三次付清。但此后謝俠并沒有按期履行義務(wù),李玲分兩期申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。然而,由于沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),兩個(gè)案件的執(zhí)行并不順利,情緒失控的謝俠不僅曾以喝農(nóng)藥自盡相威脅,而且在執(zhí)行法官面前竟持斧頭欲砍向李玲,法院依法對(duì)謝俠采取過(guò)拘留和搜查措施,雙方矛盾進(jìn)一步惡化。前不久,李玲再次將謝俠告上法庭,追索二次治療費(fèi)用,同時(shí),申請(qǐng)立案庭和執(zhí)行局凍結(jié)了尚未成家的謝俠之女名下的存款3.3萬(wàn)元。
51歲的周忠喜法官接到案件后,根據(jù)訴狀得知雙方積怨甚深,案結(jié)事了難度很大,馬上找到幾任執(zhí)行法官了解被告經(jīng)濟(jì)能力及其他情況,并且通知被告之女共同到庭,準(zhǔn)備有針對(duì)性地做調(diào)解工作。果然,四載的仇怨彌漫在法庭,雙方不僅在事件責(zé)任上繼續(xù)糾纏,被告謝俠更矢口否認(rèn)有賠償能力,稱法院查封的存款是女兒個(gè)人財(cái)產(chǎn),其女兒與男友也當(dāng)庭證實(shí)存款是他們打工的收入和準(zhǔn)備結(jié)婚的彩禮;原告李玲則盡情地宣泄傷痛的折磨和三年來(lái)沒再得到分文賠償?shù)目喑⑶乙驗(yàn)榉ㄔ撼晒鼋Y(jié)了3萬(wàn)多存款,自然當(dāng)仁不讓。周法官仔細(xì)聽取了雙方的陳述,耐心地進(jìn)行思想疏導(dǎo),從國(guó)家構(gòu)建和諧社會(huì)談到鄰里和睦相處,從古代“千里修書只為墻”的典故談到雙方矛盾對(duì)子女和家庭的影響,并且分頭與雙方進(jìn)行情理、法理的溝通。同時(shí),利用雙方代理人向各自當(dāng)事人講明利害關(guān)系,被告謝俠的女兒當(dāng)場(chǎng)表示,愿意拿出屬于自己的存款代替母親履行義務(wù)。真心,誠(chéng)心,互諒,互讓,經(jīng)過(guò)三個(gè)半小時(shí)的悉心調(diào)解,原、被告終于自愿達(dá)成協(xié)議,本案起訴標(biāo)的1.68萬(wàn)元,加上執(zhí)行款和遲延履行的債務(wù)利息2萬(wàn)元,計(jì)3.68萬(wàn)元,被告從凍結(jié)的存款中一次性償付1.65萬(wàn)元,其余的原告主動(dòng)放棄。昔日橫眉冷對(duì)的冤家,在莊重神圣的法庭里解開了糾纏三年多的心結(jié),融化了怨恨的堅(jiān)冰。
“案結(jié)事了我所求,惟愿干戈化玉帛”。當(dāng)日下午,周忠喜法官就馬不停蹄地趕到銀行營(yíng)業(yè)所,解除了對(duì)被告存款的凍結(jié),將其中1.65萬(wàn)元?jiǎng)潛艿椒ㄔ褐付ǖ膸簦盍峤妮d的訴訟終于有了完美的結(jié)局。