本網(wǎng)南通訊：14日凌晨5時，江蘇省通州市法院執(zhí)行局邵維銀副局長帶領(lǐng)6名執(zhí)行干警對一拒不執(zhí)行法院民事調(diào)解書的被執(zhí)行人進行了突擊執(zhí)行。在法律的威懾和執(zhí)行法官耐心的宣傳教育下。被執(zhí)行人李長春終于認識了自己的錯誤，當場履行了民事調(diào)解書規(guī)定的全部義務。

原告李昌炎、顧準英與被告李長春贍養(yǎng)糾紛一案，經(jīng)法院審理后，雙方達成調(diào)解協(xié)議：從2005年5月起，由李長春每月給付父母生活費70元。但事后，李長春卻反悔，拒不履行調(diào)解書所確定的義務，申請人李昌炎夫婦便向法院申請執(zhí)行。通州法院受理后，曾數(shù)度尋找李長春，準備勸其自覺履行義務。但李長春非但不出面協(xié)商，反而還聞訊故意躲避在外，致使法院的執(zhí)行工作處于停滯狀態(tài)。

2006年12月14日，執(zhí)行法官決定對此案再次展開執(zhí)行工作。為案件的順利執(zhí)結(jié)，執(zhí)行法官不以案小而不為，決定對此案進行凌晨突擊執(zhí)行。凌晨5時，執(zhí)行干警趕至李長春家中。令干警們欣喜的是，出來開門的正是這是執(zhí)行的對象李長春，這下可把他堵個正著。李長春見勢不妙，將來不及藏起來的一個小包緊緊抓在手中，拒不履行義務。若按其行為的性質(zhì)，完全可以采取民事制裁措施，但執(zhí)行人員考慮到申請人與被執(zhí)行人間系父母子女關(guān)系，今后還有后續(xù)執(zhí)行事項，不宜把關(guān)系搞得太僵。于是，執(zhí)行干警和在場的村干部對其做耐心細致的思想工作和法律宣傳，并明確告知拒不履行的法律后果。終于，李長春在法律的感召下，認識到了自己的錯誤，當場履行了調(diào)解書所確定的義務，并表示以后一定要遵守法律，自覺履行贍養(yǎng)父母的義務。

天剛亮，執(zhí)行人員又馬不停蹄地趕到申請人家中，將執(zhí)行款如數(shù)轉(zhuǎn)交給申請人。