“傾心調(diào)解為民解憂，公正辦案司法楷模”。這是6月29日記者在江蘇省通州市法院采訪中看到原告送的一面錦旗。令記者感慨的是，通州法院也收到了本案被告寄來的感謝信。
　　該院院長(zhǎng)吳存銀告訴記者，近兩年來，他們?cè)诿袷略V訟中努力營(yíng)造和諧氛圍，落實(shí)了一項(xiàng)又一項(xiàng)愛民舉措。
　　設(shè)立“假日法庭”。應(yīng)當(dāng)事人的要求，該院安排值班法官在休息日審案。不久前，常州一個(gè)體老板郭某為追回欠款來到通州法院起訴，其時(shí)恰逢周五。當(dāng)他聽人說有“假日法庭”，便請(qǐng)求安排調(diào)解，以節(jié)省時(shí)間和往返費(fèi)用。第二天，郭某早早地來到法庭，眼瞧著法官花去半日時(shí)光與被告聯(lián)系不上，只好踏上歸途。“已與被告聯(lián)系上，法庭可以組織進(jìn)行調(diào)解。”還未離開平潮境內(nèi)的郭某接到了法官打來的電話。一番忙碌，還款方案確定。郭某收到一張面額為2萬余元的票據(jù)時(shí)，流下了激動(dòng)的淚水。
　　設(shè)立巡回調(diào)解法庭。實(shí)行訴訟、調(diào)解主動(dòng)“接軌”，選派法官進(jìn)駐市社會(huì)矛盾與糾紛調(diào)處中心。海晏鎮(zhèn)的姜老太與丈夫?qū)⑴畠航臣梆B(yǎng)子俞某一手拉扯大，并幫助他們先后成家立業(yè)。幾年前丈夫去世后，兩個(gè)子女在母親的養(yǎng)老問題上相互扯皮。巡回法庭成員與調(diào)解中心的同志擬定解決方案，在調(diào)解中心先行調(diào)解未能成功的情況下，巡回法庭當(dāng)即啟動(dòng)簡(jiǎn)易程序就地審理該案。最終，兩子女與老母親當(dāng)場(chǎng)達(dá)成了贍養(yǎng)協(xié)議。
　　為進(jìn)一步提高案件調(diào)解率、服判息訴率，從源頭上減少當(dāng)事人的涉法信訪，通州法院要求法官在“庭前、判前、庭后”三大工作環(huán)節(jié)中，有針對(duì)性地開展“引導(dǎo)、評(píng)析、釋疑”工作。庭前，利用民事審判法官送達(dá)和證據(jù)交換等時(shí)機(jī)，引導(dǎo)當(dāng)事人明白訴訟權(quán)利、義務(wù)及訴訟風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)當(dāng)事人雙方權(quán)衡利弊，自覺進(jìn)行庭前和解。判前，以擬定的判決結(jié)論為基礎(chǔ)，圍繞當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)，擺事實(shí)、論證據(jù)、明法律，使當(dāng)事人明確利害關(guān)系，促使當(dāng)事人自愿調(diào)解。庭后，將判決所引用的法律條文附在判決書后，讓當(dāng)事人明白案件的處理依據(jù)，還要根據(jù)當(dāng)事人的要求，耐心就判決的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)作進(jìn)一步闡明，以求釋疑解惑。
    　　

　 　
文章出處：轉(zhuǎn)載自人民法院報(bào)
文章作者：張寬明、余　飛