鍋爐膛內(nèi)驚爆雷管炸殘司爐工右眼
作者:龔思紅 發(fā)布時(shí)間:2006-10-20 瀏覽次數(shù):3653
本網(wǎng)徐州訊:即將退休的周生年是徐州東方明珠熱鍍鋅有限公司的一名司爐工,去年教師節(jié)前夕,燒了大半輩子鍋爐的他沒有想到會(huì)“栽倒”在自己日夜侍弄的鍋爐身上,一位不速之客?雷管不知何故光臨到了鍋爐膛內(nèi),雷管產(chǎn)生的劇烈爆炸使其右眼變成了九級(jí)傷殘。
2005年9月的一天,周生年在公司的鍋爐車間象往常一樣一刻不停地往鍋爐內(nèi)添加著煤炭,全身?yè)]汗如雨。鍋爐里烈焰騰騰,熱能源源不斷地被輸送到生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)。突然,砰的一聲巨響,仿佛炸雷驚起,鍋爐內(nèi)發(fā)生了劇烈的爆炸,火舌夾雜著碎物從鍋爐口內(nèi)噴出,只聽周生年啊了一下旋即雙手捂眼蹲倒在地,血液則順著手縫流了下來(lái)。爆炸聲引起公司一片混亂,正常的生產(chǎn)被迫停止。稍后,“120”急救車閃著刺眼的信號(hào)燈將周生年送入醫(yī)院救治。經(jīng)醫(yī)生診斷,周生年的右眼在這次的鍋爐爆炸中被炸傷,出現(xiàn)“右眼球穿透?jìng)⒂已矍騼?nèi)異物、右眼外傷性白內(nèi)障”等多個(gè)嚴(yán)重?fù)p害后果,右眼已無(wú)法視物,三個(gè)月后還須行人工晶體二期植入術(shù)。2006年4月,周生年的右眼經(jīng)司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘。
事故的發(fā)生給周生年帶來(lái)了莫大的痛苦,在住院期間,公司領(lǐng)導(dǎo)和工友們多次到醫(yī)院進(jìn)行慰問、探望,并告訴他鍋爐發(fā)生爆炸的原因不是他違規(guī)操作所致,而是鍋爐用煤中夾雜的雷管爆炸所致,煤炭的生產(chǎn)人徐州紅旗煤礦還支付了10000元的治療款。
周生年出院后,公司安排專人與徐州紅旗煤礦交涉處理周生年的受害問題。然而,事情的發(fā)展并沒有想象中的容易。徐州紅旗煤礦雖然在周生年住院期間支付了10000元的治療款,但并不認(rèn)可鍋爐爆炸的原因是自己生產(chǎn)的煤炭質(zhì)量問題,雙方的談判最終不歡而散。
2006年6月,周生年委托律師向徐州市泉山區(qū)法院遞交了民事訴狀,狀告徐州紅旗煤礦 出售的煤炭中夾雜雷管發(fā)生劇烈爆炸,致其右眼被炸傷,導(dǎo)致九級(jí)傷殘,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)80643.1元
被告徐州紅旗煤礦在庭審中辯稱,原告沒有證據(jù)證明發(fā)生爆炸事故時(shí)所使用的煤炭是從被告處購(gòu)買的,該雷管是被告在生產(chǎn)過(guò)程中不慎夾雜的還是徐州東方明珠熱鍍鋅有限公司在煤炭運(yùn)輸、儲(chǔ)存過(guò)程中由于管理不善致使煤炭中夾雜了其他易爆物品尚未確定。原告在單位從事司爐工,其單位應(yīng)經(jīng)常加強(qiáng)對(duì)職工的勞動(dòng)保護(hù)和必要的安全教育,以防止職工在生產(chǎn)中發(fā)生安全事故,但原告單位未采取必要的安全防護(hù)措施,在使用前沒有對(duì)煤炭中夾雜的雜物進(jìn)行分揀,這是造成爆炸事故的主要原因,請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
徐州泉山法院經(jīng)審理后認(rèn)為,因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告周生年系徐州東方明珠熱鍍鋅有限公司的司爐工,該公司一直使用被告徐州紅旗煤礦生產(chǎn)的煤炭,根據(jù)徐州紅旗煤礦的煤炭發(fā)運(yùn)汽車司磅單、證人李榮、滕文的證言及事故發(fā)生后被告紅旗煤礦主動(dòng)支付10000元治療款的事實(shí),可以認(rèn)定造成原告周生年傷害時(shí)所使用的煤炭系被告紅旗煤礦生產(chǎn)的,該煤炭中含有爆炸物而發(fā)生爆炸事故,故被告紅旗煤礦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
2006年9月26日,法院對(duì)此案作出一審判決,判令被告徐州紅旗煤礦賠償原告周生年各項(xiàng)損失77232.1元。