民事案件在執(zhí)行的過程中，被執(zhí)行人往往會采取躲避的行為，送達(dá)司法文書的過程在現(xiàn)實中非常困難，已經(jīng)成為制約執(zhí)行工作的瓶頸，這在客觀上增加了執(zhí)行的難度。使一些本能夠迅速執(zhí)結(jié)的案件拖延執(zhí)結(jié)或者久拖不結(jié)，降低了法院的執(zhí)行效率，增加了法院的司法成本。對此，筆者認(rèn)為，在執(zhí)行案件中使用送達(dá)地址確認(rèn)的法律制度能給執(zhí)行案件帶來良好的效果。

首先，最高人民法院制定的《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》中關(guān)于送達(dá)地址確認(rèn)的規(guī)定在審理程序中的使用收到良好的效果。

其次，在執(zhí)行案件中占比例較大的案件涉及對財產(chǎn)的處理，如執(zhí)行中的評估、拍賣財產(chǎn)。如果當(dāng)事人在執(zhí)行中故意躲避，致使司法文書無法送達(dá)，就需要對該需要送達(dá)的司法文書進(jìn)行公告送達(dá)，按照《民事訴訟法》的規(guī)定為60日。往往使被執(zhí)行的財產(chǎn)價值降低，或者對被查封財產(chǎn)的看管造成困難，無法保護(hù)申請人的權(quán)利。

再次，執(zhí)行案件中使用送達(dá)地址確認(rèn)具有懲罰性，如果被執(zhí)行人拒絕提供（應(yīng)以其住所地或登記地為送達(dá)抵制）或者虛假提供自己的送達(dá)地址，而導(dǎo)致司法文書未能被其實際接受的則應(yīng)視為送達(dá)，由被執(zhí)行人承擔(dān)由此引起的不利后果。

所以，應(yīng)盡快制定在執(zhí)行案件中使用送達(dá)地址確認(rèn)這一法律規(guī)定，以使執(zhí)行工作更加高效，更能保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。