隨著科學技術(shù)的發(fā)展、知識經(jīng)濟的興起和經(jīng)濟全球化進程的加快，我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的重要性和緊迫性得到了歷史性提升。2004年，我省法院緊緊圍繞“公正與效率”主題，依法審結(jié)了大量知識產(chǎn)權(quán)案件，并積極配合知識產(chǎn)權(quán)專項治理行動，參與全國整頓和規(guī)范市場經(jīng)濟秩序，綜合運用各項法律手段，充分發(fā)揮審判職能作用，及時打擊各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為和不正當競爭行為，維護了當事人的合法權(quán)益和公平競爭的市場經(jīng)濟秩序。據(jù)統(tǒng)計，2004年全省法院共審理了一、二審知識產(chǎn)權(quán)案件1295件（新收一、二審案件968件），審結(jié)990件，訴訟標的總金額約1.4億元。
　　在審結(jié)的各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件中，著作權(quán)糾紛及涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件增幅較大，并且新情況、新問題不斷出現(xiàn)。例如在我省出現(xiàn)了多起同一原告在數(shù)個法院起訴不同被告的系列案件；涉及音像作品著作權(quán)及鄰接權(quán)糾紛案件的數(shù)量明顯增加；隨著我省知識產(chǎn)權(quán)保護力度的加大，外方當事人希望通過訴訟途徑尋求救濟、維護其知識產(chǎn)權(quán)的比例也在上升；一些疑難復雜以及新型法律問題，急需展開調(diào)研，提出解決思路。同時，最高法院2005年也將著作權(quán)糾紛案件，尤其是音像制品糾紛案件作為調(diào)研的重點。為了進一步規(guī)范我省著作權(quán)糾紛及涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審理工作，及時解決實踐中的熱點、難點問題，統(tǒng)一執(zhí)法尺度，加大我省知識產(chǎn)權(quán)保護力度，提高司法能力，省法院民三庭于2005年1月18日至1月20日在寧對全省2004年度審結(jié)的全部著作權(quán)案件及涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件進行了調(diào)卷復查，并對其中的法律問題展開調(diào)研。
　　此次復查共調(diào)取了一、二審著作權(quán)糾紛案件218件，其中判決結(jié)案的67件，調(diào)解結(jié)案的37件，裁定撤訴結(jié)案的109件，裁定駁回起訴的2件，移送管轄的3件；一、二審涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件19件，其中判決結(jié)案8件，調(diào)解結(jié)案3件，裁定撤訴結(jié)案4件，裁定駁回起訴1件，移送管轄的3件。為確保復查質(zhì)量、全面掌握情況，省法院民三庭作了大量、細致的準備工作。針對復查重點制作了詳細、科學、合理的復查表，抽調(diào)了南京、蘇州、無錫、南通、鎮(zhèn)江、揚州、連云港中級法院經(jīng)驗豐富、業(yè)務精強的審判骨干參與復查工作。復查前對復查人員提出嚴格要求，并采取一案一表，交叉復查，一、二審法院互查，對本院審結(jié)的案件實行回避的方式，確保信息采集準確、全面。
　　通過此次復查，我們發(fā)現(xiàn)全省兩級法院對著作權(quán)糾紛案件及涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審理有著較高的審判水準。庭前準備工作詳實細致；庭審調(diào)查焦點歸納準確；對案件實體法律關(guān)系的分析、把握基本正確；判決文書的撰寫基本做到繁簡得當、條理清晰。當然，在復查中，我們也發(fā)現(xiàn)兩級法院在案件審理中還存在著一些不規(guī)范現(xiàn)象，亟待加以解決。
　　同時，通過案件復查，也發(fā)現(xiàn)實踐中出現(xiàn)了以下疑難、復雜和新型法律問題值得研究。如對商業(yè)性使用他人作品的賠償額如何確定；原告如何對侵權(quán)雕塑作品進行處置以實現(xiàn)其署名權(quán)的主張；菜肴、發(fā)型等能否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品并受法律保護，以及拍攝菜肴、發(fā)型所形成的照片是否屬于作品；50萬元以下的定額賠償應考慮的酌定因素有哪些等。針對以上問題，省院民三庭將進行進一步的調(diào)研，并考慮制定形成相關(guān)規(guī)范性意見，具體指導全省著作權(quán)案件和涉外知識產(chǎn)權(quán)案件的審判工作，統(tǒng)一全省執(zhí)法尺度，以進一步提升我省知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平。



文章出處：江蘇省高級人民法院
文章作者：民三庭