陳燕萍今年45歲,靖江市人民法院江陰園區(qū)人民法庭副庭長(zhǎng),156的個(gè)子,齊腰的長(zhǎng)發(fā)常被扎成長(zhǎng)長(zhǎng)的馬尾辮。“再忙也舍不得剪了它。”陳燕萍不好意思地笑。長(zhǎng)長(zhǎng)的馬尾辮,跟隨她在鄉(xiāng)間辦案14年。

  19963月,剛到靖江市人民法院越江人民法庭當(dāng)助理審判員的她,愛哭。

  然而風(fēng)里來雨里去,這個(gè)基層的女法官在成長(zhǎng)。成長(zhǎng)到,為自己流淚越來越少,為當(dāng)事人流淚越來越多,柔情和威嚴(yán),慢慢構(gòu)成她的“司法人格”,如同一枚硬幣的兩面;成長(zhǎng)到,瘦弱身體里釋放出的能量,有時(shí)可以驚人??在一次庭審現(xiàn)場(chǎng),一個(gè)當(dāng)事人突然拿出一把剪刀,在其他人還沒有察覺時(shí),她冒著危險(xiǎn),已經(jīng)沖上前去抱住了當(dāng)事人,阻止了一場(chǎng)流血事件的發(fā)生。

 

曲直可鑒:3000多案件無一錯(cuò)案

 

  記者:“曲直可鑒”,這是最高法院院長(zhǎng)王勝俊給你的題詞,你經(jīng)辦的3000多案子,無一錯(cuò)案,無一投訴,無一上訪,把每個(gè)案子辦成“鐵案”,如何能做到?

  陳燕萍:沒什么特別的。普通百姓沒有難事、煩事、傷心事,不到萬不得已,不會(huì)走進(jìn)法庭,對(duì)多數(shù)百姓來說,也許一生就打一次官司,做法官的,就要用心去做,讓原告放心、被告心服。

  泰州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)張培成形象地概括:“陳燕萍辦案有‘三多’:走路多,說話多,流淚多。”她工作的園區(qū)法庭所轄20多平方公里鎮(zhèn)村,人們見得最多的是“陳法官”騎車到田頭、到漁船上、到工廠調(diào)查的身影。為方便殘疾人當(dāng)事人,她把法庭開到農(nóng)家院子里。面對(duì)情緒激動(dòng)的當(dāng)事人,她總是耐心地傾聽、不厭其煩地解釋。而當(dāng)“弱勢(shì)”的當(dāng)事人受到侵害,她的心就無法平靜。19991213,年僅15歲的張虎被壓斷了三根手指,陳燕萍看到孩子殘缺的手掌哭了,給他提供法律援助,依法判決作坊主賠償精神賠償金2萬元。

  每個(gè)案件尤其是農(nóng)村發(fā)生的案件,都必須到現(xiàn)場(chǎng)親自查看,這是陳燕萍多年來為自己定下的一條規(guī)矩。200791,靖江城南十圩村施桂英過馬路時(shí)被騎電瓶車的林華娟撞倒,到醫(yī)院拍片檢查結(jié)論“無大礙”。施桂英獲賠800元,但回家后一連幾天身體疼痛不已,95再到醫(yī)院拍片時(shí),發(fā)現(xiàn)右股骨頸骨折,可林華娟以“事發(fā)已拍片檢查無大礙”為由,拒絕賠償。陳燕萍接案后,多次到事故現(xiàn)場(chǎng)查看,醫(yī)院樓上樓下地跑,請(qǐng)骨科專家對(duì)兩張X光片鑒定,終于發(fā)現(xiàn)91X光片存在骨折現(xiàn)象,施桂英最終獲賠3萬元。

  農(nóng)民大多不會(huì)舉證,怎么辦?“法官要主動(dòng)幫助當(dāng)事人查找證據(jù)。”這是陳燕萍的秘訣。處理一起“樹患”糾紛案時(shí),陳燕萍就是數(shù)次察看現(xiàn)場(chǎng),了解樹葉遮陽、樹根破墻、毛毛蟲刺人等詳情后,才做出讓被告砍樹、原告補(bǔ)錢的正確判決,使一對(duì)親戚重歸于好。

  “法言法語專業(yè)準(zhǔn)確,可在辦案時(shí)要‘翻譯’為群眾語言。”陳燕萍說。一村民到個(gè)體老板作坊篩鐵屑,被飛出的鐵屑打傷左眼,8級(jí)傷殘,按法律規(guī)定雇主應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,除非雇員存在“重大故意”。老板不想賠償,陳燕萍對(duì)老板說:“你摸摸自己胸口想想,員工會(huì)自己弄壞眼睛,訛?zāi)阋还P不成?”陳燕萍正話反說,巧妙地解釋了“重大故意”的法律涵義。個(gè)體老板無話可說,乖乖賠付了4萬元。

 

調(diào)解優(yōu)先:“案結(jié)事了人和”最高境界

 

  記者:我們對(duì)你處理朱紀(jì)根案子的“調(diào)解成本”做了個(gè)計(jì)算:打電話36個(gè),來回4次,共行程50公里,找人談話15人次,費(fèi)時(shí)25小時(shí),請(qǐng)人幫忙“做工作”8人次。而若是改為法庭判決,一兩個(gè)小時(shí)就能落槌敲定。如此勞心費(fèi)力,值不值?

  陳燕萍:當(dāng)然值!農(nóng)村有句俗話,一代官司三代仇。很多案件,一判了之對(duì)法官來說是省心省力,可卻因?yàn)橐患∈侣裣滦慕Y(jié),從此老死不相往來,甚至反目成仇,案結(jié)事不結(jié),官了民不了。把大事化小,小事化了,調(diào)解成功了就是雙贏。案結(jié)事了人和,是我追求的“最高境界”。

  陳燕萍手中的法槌一個(gè)月敲不了幾下。她經(jīng)辦的案件70%以上最終接受調(diào)解或經(jīng)調(diào)解撤訴,婚姻家庭案件的調(diào)解率更是在90%以上。

  兩兄弟鬧糾紛,弟媳打了大伯子一個(gè)耳光。大伯子要求弟媳以豬、牛、羊“六眼”敬菩薩的方式驅(qū)其晦氣。弟媳不同意,大伯子就在對(duì)方一家必經(jīng)的通道上挖了一個(gè)大坑。官司到了法庭,陳燕萍并沒有急于開庭,她找來村里德高望重的老人參與調(diào)解。“弟媳打大伯子的行為肯定不對(duì),但是不能用迷信的方式解決問題。”陳燕萍的態(tài)度得到雙方認(rèn)可。在幾位長(zhǎng)輩的建議下,弟媳用端茶賠禮的方式向大伯子道歉,兩兄弟握手言和。

  記者1221日來到靖江市東興鎮(zhèn)成德村朱紀(jì)根家,老朱抱著出生不久的小孫子合不攏嘴。誰會(huì)想到,兩年前這家人還鬧得“夫離子散”。“多虧陳法官救了我們一家。”朱紀(jì)根老伴陳秀英說。

  20多年前,老朱與帶著一兒一女的陳嫂結(jié)婚,含辛茹苦把兩個(gè)孩子養(yǎng)大。可小朱結(jié)交一幫游手好閑的青年,犯罪入獄,出獄時(shí)老朱不愿接他回家。沒想到,小朱出獄后竟把繼父趕出了家門,還逼著母親離了婚。老朱訴訟分割財(cái)產(chǎn),小朱揚(yáng)言房子要是判給他,就“白刀子進(jìn)紅刀子出”。陳燕萍找來小朱批評(píng)道:“小伙子,殺人是要償命的!你舍得你的母親既失去丈夫、又失去兒子嗎?”聽說小朱在談戀愛,陳燕萍又找來其對(duì)象做工作,訂親那天,陳燕萍“動(dòng)員”老朱主動(dòng)幫兒子張羅親事,還給準(zhǔn)兒媳送了個(gè)紅包……

  跟蹤報(bào)道陳燕萍的靖江電視臺(tái)記者于峰說:“觀察后發(fā)現(xiàn),她化干戈為玉帛的秘訣,是情、理、法的結(jié)合。”陳燕萍自己也說:“贍養(yǎng)案件還會(huì)有親情,離婚案件還會(huì)有舊情,鄰里糾紛還會(huì)有鄉(xiāng)情,欠款糾紛還會(huì)有友情,交通事故還會(huì)有同情。只要喚起當(dāng)事人的人間真情,恩恩怨怨都可能煙消云散。”

  泰州市政法委書記高紀(jì)明對(duì)記者說,調(diào)解是高質(zhì)量的審判。我們歸納出24字的“陳燕萍工作法”:真心貼近群眾,深入調(diào)查研究,注重釋法析理,真情化解糾紛。

 

能動(dòng)司法:法庭要成為和諧的港灣

 

  記者:還有幾天就迎來2010年了,說說你的新年愿望吧。

  陳燕萍:“天下無訟。”這是每年不變的新年愿望。當(dāng)然,這不可能達(dá)到;不僅不能達(dá)到,在當(dāng)下社會(huì)轉(zhuǎn)型期矛盾糾紛只會(huì)越來越多。就說我所在的法院,近三年收案數(shù)每年以30%遞增,這更需要司法主動(dòng)為之,主動(dòng)消除社會(huì)不穩(wěn)定因素,推動(dòng)社會(huì)和諧。

  “法庭要成為和諧的港灣。”這兩年,陳燕萍說得最多的就是這句話。這兩年,因國(guó)際金融危機(jī),靖江一大型集團(tuán)產(chǎn)品出口受阻,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難,向勞動(dòng)部門備案后,大幅裁員1000多人。沙某等13人要求,公司向每人支付加班工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等8萬余元。“此案處理不好會(huì)引發(fā)社會(huì)矛盾,甚至可能因此使公司陷入更加困難的境地,職工的權(quán)益也將更難保證。”

  陳燕萍于是多次與雙方進(jìn)行交談、做工作,希望沙某等考慮到公司的現(xiàn)狀,作出一些讓步;希望企業(yè)考慮到工人的實(shí)際情況和被辭退的心情,在能力范圍內(nèi)給予多一點(diǎn)的補(bǔ)償。最后,該案以撤訴結(jié)案。算賬那一天,陳燕萍從早上8點(diǎn)半一直工作到晚上8點(diǎn)半,最后嗓子都啞了,只能用手勢(shì)和大家交流,直到最后一名職工算完賬、簽完字,她才離開。

  前不久,江陰園區(qū)辦事處建設(shè)學(xué)校,需拆遷某村一個(gè)組的30余戶農(nóng)民住宅。其中有20余戶不簽安置協(xié)議,拒絕拆遷,還有10余戶雖簽訂了安置協(xié)議,但仍不肯搬遷。為早日建成學(xué)校,承建方不得已起訴了村民。

  陳燕萍接訴后,考慮到案件的公益性和復(fù)雜性,走村串戶家訪。一方面對(duì)拆遷評(píng)估不一的結(jié)果公開了政策和具體計(jì)算辦法,消除了群眾的疑惑;另一方面,對(duì)按有關(guān)規(guī)定未列入評(píng)估的物產(chǎn),依據(jù)現(xiàn)狀進(jìn)行了妥善處理,最大限度地保護(hù)了農(nóng)戶的實(shí)際利益。最終雙方和解,30余戶順利拆遷,學(xué)校按時(shí)建成開學(xué)。