鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)行政執(zhí)法工作中存在的問題及對策
作者:施華 朱來寬 發(fā)布時(shí)間:2009-08-10 瀏覽次數(shù):1513
鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處是我國行政機(jī)關(guān)中最基層的一級,也是與老百姓接觸面最廣的行政機(jī)關(guān),其行政執(zhí)法能力直接影響政府的公信力和公民的基本權(quán)利。因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道是維護(hù)政府形象、促進(jìn)社會和諧、穩(wěn)定的中堅(jiān)力量。通過近幾年對鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處涉訴行政案件的審理,發(fā)現(xiàn)涉訴鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處在行政執(zhí)法的程序、法律適用等方面存在不同程度的瑕疵。
一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道行政執(zhí)法工作中涉訴案件概況*
2007-2009年上半年,宿遷市宿城區(qū)法院共受理涉及鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處一審行政訴訟案件7件,其中不服土地確權(quán)行政處理決定2件、不服林木確權(quán)行政處理決定1件、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)1件、確認(rèn)拆遷行為違法1件、行政賠償2件。經(jīng)過審理,依法駁回原告訴訟請求6件,確認(rèn)被告具體行政行為違法1件。不服判決而提起上訴共5件,經(jīng)中院審理,其中維持一審判決1件、達(dá)成和解協(xié)議上訴人撤回上訴1件、撤銷一審判決直接確認(rèn)行政行為違法1件、撤銷一審判決直接改判1件、撤銷一審判決指定泗陽法院審理1件。除以上案件外,尚有部分案件在立案前階段通過合法、合理的方式予以化解,得以止于立案階段。
二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)行政執(zhí)法工作中涉訴案件存在的問題
基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道行政機(jī)關(guān)涉訴案件數(shù)量呈逐年減少趨勢,依法行政的意識和執(zhí)法水平不斷提高,社會效果總體趨于良好,負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的格局亦初步形成,行政機(jī)關(guān)的應(yīng)訴能力、案件協(xié)調(diào)處理能力不斷增強(qiáng),但仍然存在一些不容忽視的問題。
1、行政處理類案件程序違法,引用法律、法規(guī)不全或錯(cuò)誤,作出決定的事實(shí)依據(jù)不充分,有的處理決定基本沒有調(diào)查取證的材料,決定的審核、把關(guān)不夠嚴(yán)格。特別是《行政許可法》頒布實(shí)施以來,多數(shù)縣區(qū)出臺了相關(guān)的配套制度,明確了依法確認(rèn)、許可、審辦時(shí)限,但在具體實(shí)施過程中,程序違法、時(shí)限違法時(shí)有發(fā)生,有的甚至吃拿卡要,以權(quán)謀私。
2、拆遷、計(jì)生等行政執(zhí)法類案件,執(zhí)法主體資格不明確或沒有授權(quán),有的強(qiáng)制措施采取無執(zhí)行依據(jù),執(zhí)法方式較為簡單,協(xié)調(diào)工作略顯單調(diào),部分案件當(dāng)事人思想工作還沒有到位,執(zhí)法的法律效果、社會效果未能有機(jī)統(tǒng)一,部分行政相對人對立情緒明顯,滋生了新的不穩(wěn)定因素。
3、行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭的效果沒有最大限度發(fā)揮。在法庭調(diào)查、辯論等環(huán)節(jié),行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人未能充分參與庭審活動(dòng),與行政相對人之間的溝通、對話較少,息訪止?fàn)幍淖饔梦闯浞职l(fā)揮。
4、涉訴案件敗訴率仍然較高,基層政府依法行政的意識和執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)有待于進(jìn)一步提高,行政執(zhí)法人員規(guī)范執(zhí)法的意識較弱,執(zhí)法方法單一,極易造成涉訴案件和信訪案件的發(fā)生,同時(shí)行政執(zhí)法人員流動(dòng)性較大,給統(tǒng)一管理造成一定難度。
三、提高依法行政工作的對策及建議
1、全面貫徹《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)市縣政府依法行政的決定》,加大宣傳和培訓(xùn)力度,從思想上進(jìn)一步增強(qiáng)基層政府依法行政的認(rèn)識,妥善處理好“保增長、保民生、保穩(wěn)定”三者之間的辯證關(guān)系,既要保證各項(xiàng)應(yīng)對措施落實(shí)到位,又要保證人民群眾的合法權(quán)益不因權(quán)力違法濫用而受損,避免由此引發(fā)群體性事件,影響社會穩(wěn)定,規(guī)范行政執(zhí)法行為,鈍化社會矛盾,從源頭上減少和預(yù)防行政訴訟案件的發(fā)生。
2、加強(qiáng)行政執(zhí)法干部培訓(xùn),嚴(yán)把執(zhí)法行業(yè)準(zhǔn)入關(guān)。要系統(tǒng)學(xué)習(xí)《行政許可法》、《行政處罰法》和行政法學(xué)理論,從而提高依法行政能力和水平。有關(guān)部門要嚴(yán)把執(zhí)法行業(yè)準(zhǔn)入關(guān),嚴(yán)格考核執(zhí)法干部,使執(zhí)法資質(zhì)和執(zhí)法水平相一致。要堅(jiān)決糾正行政執(zhí)法工作中有質(zhì)無能、無證執(zhí)法等違法行為。同時(shí),要提高行政執(zhí)法干部的待遇,吸引有執(zhí)法能力的人才加入執(zhí)法隊(duì)伍,建設(shè)一支穩(wěn)定的、高素質(zhì)的行政執(zhí)法隊(duì)伍。
3、認(rèn)真落實(shí)宿遷市委政法委、市依法治市領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室宿法治辦傳[2007]2號文件和宿城區(qū)人民政府辦公室宿區(qū)法治辦發(fā)[2009]63號文件精神,強(qiáng)化每年第一起行政案件或在本區(qū)重大影響的行政訴訟案件法定代表人應(yīng)出庭應(yīng)訴,其他訴訟案件分管負(fù)責(zé)人應(yīng)出庭應(yīng)訴制度,強(qiáng)化涉訴行政機(jī)關(guān)行政負(fù)責(zé)人的責(zé)任意識,注重出庭應(yīng)訴的實(shí)質(zhì)意義,做好應(yīng)訴前準(zhǔn)備工作,更多參與庭審答辯、調(diào)查、辯論等活動(dòng),與當(dāng)事人平等對話,盡可能解決涉訴案件的部分實(shí)質(zhì)問題。
4、規(guī)范行政執(zhí)法程序,嚴(yán)格依法行使行政執(zhí)法權(quán),注重對行政執(zhí)法行為證據(jù)的采集和保存,行政強(qiáng)制行為或行政處理決定作出或?qū)嵤┣肮ぷ饕婪ǘǔ绦蜻M(jìn)行,調(diào)查取證事實(shí)依據(jù)材料要確實(shí)充分,行政執(zhí)法合法性與合理性要有機(jī)結(jié)合,切實(shí)維護(hù)法制的尊嚴(yán)。
5、重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處行政執(zhí)法人員的管理。行政執(zhí)法人員或?qū)B殞徍巳藛T要相對固定,要強(qiáng)化行政首長和分管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任意識。加大對行政執(zhí)法人員的培訓(xùn)和管理,定期對相關(guān)人員進(jìn)行考核和培訓(xùn),成績納入個(gè)人業(yè)績檔案。
6、嚴(yán)格落實(shí)執(zhí)法責(zé)任追究制度。定期通報(bào)涉訴典型案例,對敗訴和瑕疵案件進(jìn)行剖析,找出原因,對于執(zhí)法不規(guī)范以及違法執(zhí)法造成行政機(jī)關(guān)敗訴或給行政機(jī)關(guān)造成不良社會影響的,按照相關(guān)規(guī)定予以相應(yīng)的處理,切實(shí)維護(hù)行政機(jī)關(guān)的權(quán)威和行政執(zhí)法人員良好的形象。從而實(shí)現(xiàn)權(quán)力和責(zé)任相統(tǒng)一,做到執(zhí)法有保障,有權(quán)必有責(zé),用權(quán)受監(jiān)督,違法受追究,侵權(quán)須賠償。