2日，江蘇省高級(jí)人民法院公布2011年十四大典型案例，江蘇省破獲的數(shù)量最大的制造冰毒案、中國(guó)首例涉“黃”動(dòng)漫網(wǎng)站案均在其中，而這兩起案件中涉及的幾十名被告人主要是“80后”、“90后”。江蘇省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)褚紅軍表示，涉黃涉毒犯罪分子趨年輕化等問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起足夠重視。

　　姚連生、林根、高建販賣(mài)、運(yùn)輸、制造毒品案，是江蘇破獲的數(shù)量最大的一起制造冰毒案件。本案被告人姚連生是一個(gè)“80后”的小青年，在網(wǎng)上學(xué)習(xí)制造冰毒的技巧，試驗(yàn)成功后，購(gòu)買(mǎi)了原料和設(shè)備，把自己家變成“制毒工廠”，大量制造生產(chǎn)冰毒。為了將貨推銷(xiāo)出去，姚連生又通過(guò)網(wǎng)上視頻向被告人林根展示了自己制造冰毒的“技能”，將自己制造的毒品販賣(mài)給被告人林根和高建。

　　去年，江蘇省連云港市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，認(rèn)定被告人姚連生犯制造、販賣(mài)毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人林根、高建犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，分別判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬(wàn)元。江蘇省高級(jí)人民法院經(jīng)二審維持原判。經(jīng)最高人民法院復(fù)核，裁定核準(zhǔn)對(duì)姚連生的死刑判決。

　　褚紅軍表示，近年來(lái)，江蘇有關(guān)職能部門(mén)從毒品犯罪的苗頭中意識(shí)到易制毒化學(xué)品管理的重要性，對(duì)它的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等環(huán)節(jié)加強(qiáng)了管理，并出臺(tái)了一些申報(bào)和經(jīng)營(yíng)許可制度，取得了一定的效果。但還必須加大管控力度，從源頭上遏制此類(lèi)案件的多發(fā)趨勢(shì)。

　　泰國(guó)東亞大學(xué)上海籍學(xué)生陸燁峰等20人傳播淫穢色情動(dòng)漫案，是中國(guó)首例涉“黃”動(dòng)漫網(wǎng)站案，涉案會(huì)員多達(dá)13萬(wàn)，遍布北京、上海、廣東等19個(gè)省市，20名被告人大多數(shù)為1988年之后出生，均系“80后”和“90后”，其中不乏名校大學(xué)生。

　　去年，南通崇川區(qū)人民法院一審判決，被告人陸燁峰犯?jìng)鞑ヒx物品牟利罪被判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。被告人廖競(jìng)學(xué)犯?jìng)鞑ヒx物品罪，免予刑事處罰，其他18名被告人分別以傳播淫穢物品罪被判處拘役四個(gè)月至有期徒刑一年三個(gè)月不等的刑罰。陸燁峰不服，向南通市中級(jí)人民法院提起上訴，二審期間撤回上訴。其他被告人未提起上訴。

　　褚紅軍認(rèn)為，該案的審理，對(duì)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理、幫助青少年抵制不良網(wǎng)站誘惑、樹(shù)立正確的人生觀和價(jià)值觀，具有重要的警示作用