3.jpg

2.jpg

1.jpg

2022年3月5日清晨，春光明媚，風和日麗，隨著法槌聲的響起，如皋法院今年首場假日廣場法庭在安定廣場拉開了序幕。

本次開庭的雙方當事人原本是一家人，為何會鬧到對簿公堂呢？老王和妻子在收養(yǎng)一子小山后，又育有兩女，長女小芳和次女小連。現(xiàn)子女均已成家立業(yè)，老王與妻子兩人頤養(yǎng)天年，幸福美滿。但天有不測風云，老王的妻子因交通事故意外死亡，對方轎車的保險公司賠償67萬余元。對于該筆賠償款如何分配，家庭內部產生了糾紛，加之原先的家長里短矛盾，在協(xié)商未果后，老王、小芳和小連遂一紙訴狀將小山訴至法院。

該案被分到家事法庭，由宗愛萍法官承辦，在訴前調解階段曾組織雙方面對面調解，但因雙方的積怨未能達成一致意見。后考慮到該案具有一定的典型性和教育意義，宗愛萍法官將該案的庭審安排到了假日廣場法庭，于是就出現(xiàn)了文中開頭的一幕。

隨后，宗愛萍法官結合本案的庭審，進行法律宣講：公民由于身體受到傷害而死亡所獲得的賠償金，是義務人對受害人近親屬未來收入損失的賠償，是受害人死亡后才產生的，具有經濟補償和精神撫慰金的性質，不屬于遺產的范圍，可以分割，不能繼承。除其中的喪葬費是專款專用外，關于死亡賠償金和精神損害撫慰金亦由賠償權利人根據(jù)具體案情進行分配。

其后，法官助理沈壽平圍繞今年新施行的《中華人民共和國家庭教育促進法》，就如何“依法帶娃”進行了法律宣講。

最后，民一庭和開發(fā)區(qū)法庭的法官們?yōu)槭忻裉峁┈F(xiàn)場法律咨詢。