從2009年5月調(diào)整到常州中院少年庭工作，至今有四年了。在這四年的工作中，我確實(shí)感到到少年審判有他的特殊性，體現(xiàn)在從事少年審判的法官要有少年審判司法理念，就像少年庭里會(huì)議室墻上貼著的那句話“關(guān)愛、協(xié)助、開拓、卓越”，其中我感受最深的就是始終要有關(guān)愛的理念。

 

絕大部分少年犯罪案件本身并不復(fù)雜，但它對(duì)家庭和社會(huì)的影響和破壞卻是巨大的。一個(gè)孩子出了問題，會(huì)對(duì)幾個(gè)家庭造成沉重打擊甚至是毀滅性的打擊。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，離不開家庭的幸福安寧。作為少年庭法官，要始終牢記自己肩上沉甸甸的責(zé)任，牢記懲罰不是目的，“教育、改造、挽救”失足少年才是工作根本。

 

2011年我審理了發(fā)生在新北羅溪鎮(zhèn)搶劫殺害女黑出租車司機(jī)案，庭前我了解到17歲的被告人任飛翔父母早已離婚，母親是灌云農(nóng)村婦女，父親再婚并又生了一個(gè)兒子，不怎么關(guān)心他，出事后父親更是干脆放棄，不管不問，考慮到父母都不能到庭的情況下，一方面征得任飛翔本人同意，另一方面我為其指定常州大學(xué)法律系教師作為其合適成年人，以“臨時(shí)家長”的身份參與訴訟。庭審中我與合適成年人、公訴人互相配合，從情理法的角度對(duì)其教育，使其既能感到社會(huì)對(duì)其教育、挽救的良苦用心，又能認(rèn)識(shí)到自己罪行給被害人家庭、給社會(huì)造成的巨大危害，促其認(rèn)罪悔罪。在聽完我們的教育后任飛翔痛哭流涕，表示對(duì)不起被害人家屬，請(qǐng)求被害人家屬的原諒。當(dāng)法庭宣判其為無期徒刑后，任飛翔表示不上訴。在送達(dá)判決書時(shí)我附上了一封寫給任飛翔的信，鼓勵(lì)他要正確認(rèn)識(shí)法律的懲罰，積極改造，爭取減刑，浪子回頭金不換，社會(huì)不會(huì)拋棄他，合適的時(shí)間我會(huì)去回訪看望他。年前我又給他寫了封信，告訴他上半年我會(huì)到南通監(jiān)獄去看望他，希望能看到他好的表現(xiàn)。我這樣做，就是希望我們法官的關(guān)心、鼓勵(lì)能給他漫長的改造道路予以溫暖、啟迪。

 

辦理案件的過程使我認(rèn)識(shí)到，審判一個(gè)案件容易，但要真正挽救一個(gè)失足少年卻沒有那么簡單。法官的責(zé)任不僅僅在法庭，愛的引領(lǐng)和判后幫教更重要、更漫長，身為少年庭法官，永遠(yuǎn)要在細(xì)節(jié)上比別人多想一點(diǎn)，在法庭外多做一些。

 

剛剛滿16歲的萬佳新是個(gè)搶劫犯，在網(wǎng)吧等地方搶劫三次，雖然只搶到800多元錢，但搶劫三次就要判十年徒刑，因其是未成年人判處6年，萬佳新不服上訴，且對(duì)判決有很大的抵觸情緒。案卷到手后我及時(shí)閱卷，吃透案情，提審中針對(duì)其上訴理由和想不通的地方，耐心細(xì)致地予以解答，萬佳新聽后，主動(dòng)申請(qǐng)撤回上訴。在他服刑期間，我考慮到其爺爺奶奶年事已高，父親去世、母親改嫁，家中無人探望的情況，多次寫信給萬佳新關(guān)心他，并同庭長及中華孔子思想研究會(huì)的老師冒著酷暑一同到句容少管所看望他，給其講解做人的道理，鼓勵(lì)其認(rèn)真改造，爭取早日出獄。春節(jié)前萬佳新從少管所寫信告訴我，由于他改造積極，表現(xiàn)優(yōu)秀，獲得減刑，今年就可以提前出獄了。對(duì)萬佳新的這一進(jìn)步，我又立即回信予以鼓勵(lì)。同時(shí)將這一情況告訴了曾一同去看望過萬佳新的一個(gè)企業(yè)老總，希望能為萬佳新出獄后的工作尋找機(jī)會(huì)，薛總聽我講完后當(dāng)即表示只要萬佳新不怕吃苦，踏實(shí)肯干，愿意接受他到公司安裝電梯。萬佳新在知道這一好消息后，回信中寫到“我雖然過去失足成為罪犯，但法官?zèng)]有放棄我，社會(huì)沒有拋棄我，感謝你對(duì)我的教育和給我的關(guān)愛，我一定會(huì)痛改前非，重新做人，做一個(gè)自食其力對(duì)社會(huì)有用的人，孝順爺爺奶奶。”看到自己辛勤的工作能使失足少年改過自新、走向新生，我感到非常充實(shí)，內(nèi)心充滿陽光。近段時(shí)間，我們打算再到句容少管所和萬佳新面對(duì)面談心、囑咐他、告誡他，幫助他規(guī)劃未來。

 

作為一名少年庭法官，除了審理涉少刑事案件，教育、挽救失足少年，還要審理涉少民事案件，全面維護(hù)未成年人的合法權(quán)益。

 

2010年我審理了一起醫(yī)療損害賠償糾紛案件，出生80多天的患兒因咳喘住院，醫(yī)院診斷為毛細(xì)支氣管炎，用慶大霉素霧化治療，治療10天后孩子好了就出院了。但是到了小孩該發(fā)音喊話時(shí)，父母發(fā)現(xiàn)孩子對(duì)聲音反應(yīng)遲鈍，遂到北京、上海多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行聽力檢查，后診斷為“雙耳神經(jīng)性聾”。小孩父母認(rèn)為是使用慶大霉素治療造成的結(jié)果，而醫(yī)院則認(rèn)為其對(duì)患兒的診斷和治療措施符合醫(yī)療常規(guī)，沒有責(zé)任，雙方矛盾激化，患兒父親帶了親戚圍堵醫(yī)院大門、圍攻醫(yī)院大樓，最后訴至法院。一審法院判決醫(yī)院承擔(dān)全部責(zé)任，按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償患兒損失14萬元，駁回患兒其他請(qǐng)求。判決后，患兒家長認(rèn)為一審判決遺漏小孩在語言訓(xùn)練期間父母的誤工費(fèi)7萬元以及應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；醫(yī)院認(rèn)為判定他們承擔(dān)全部責(zé)任沒有依據(jù)，雙方當(dāng)事人均提起上訴。

 

案件到手后，我加班加點(diǎn)，查閱了大量資料和類似醫(yī)療案例，尤其對(duì)有關(guān)使用耳毒性藥物的方面的法律法規(guī)進(jìn)行了廣泛的搜集及研讀，同庭長一起到市兒童醫(yī)院、二院等部門走訪調(diào)查，征求有關(guān)兒科專家的意見，了解常州市醫(yī)院對(duì)類似病例診療方面的相關(guān)情況。在仔細(xì)研究案情和雙方當(dāng)事人的心理后，我感到只有一次性調(diào)解解決，才有利孩子的最大利益，也才有利于化解矛盾。于是，我一方面數(shù)十次與患兒家長溝通談心，一方面與醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系，終于，患兒家長從一開始的不依不饒做出了讓步，一降再降賠償數(shù)額，醫(yī)院也多次增加了賠償金，但雙方還是有十幾萬元的差距，我不遺余力繼續(xù)做雙方的工作，患兒父親最后又讓掉了3萬元，但表示如果醫(yī)院還不肯，就要帶親戚到醫(yī)院圍堵大門了，可惜院方說什么也不肯再增加數(shù)額了，并且堅(jiān)持認(rèn)為自己沒有過錯(cuò)，對(duì)法院的行為不理解，提交了一份有200多名醫(yī)生簽名的信給法院施加壓力?？紤]到該案影響大、存在矛盾隱患，為慎重起見，庭長帶領(lǐng)我向分管院長匯報(bào)，引起分管院長的高度重視，兩次出面與市衛(wèi)生局和溧陽市政法委領(lǐng)導(dǎo)溝通協(xié)調(diào)，爭取理解和支持。終于，功夫不負(fù)有心人，在多方努力協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成和解協(xié)議，醫(yī)院一次性賠償患兒各項(xiàng)費(fèi)用40萬元，并且在春節(jié)前患兒家長拿到了全部款項(xiàng)，最大限度地維護(hù)了未成年人的合法權(quán)益。雙方均表示感謝，患兒的奶奶拉著我的手說“大半輩子了，沒進(jìn)過法院，沒想到法官這么和氣，這么善解人意，你的話，我們愿意聽!”患兒父親還送來了“為民辦事關(guān)懷備至 、為民解憂情深似海”的錦旗。

 

在審理少年犯罪案件過程中，我認(rèn)識(shí)到，家庭破裂與未成年人犯罪有著密切的聯(lián)系，因此，對(duì)夫妻離婚案件，我慎重行使手中的司法權(quán)，不是一判了之，簡單行事，而是帶著善良的愿望,細(xì)心傾聽、耐心找出矛盾形成的原因，有針對(duì)性做好當(dāng)事人的思想工作，履行法官應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。

 

2010年我審理了一起夫妻財(cái)產(chǎn)達(dá)2000多萬元的離婚糾紛案。該案一審中開了三次庭，雙方都聘請(qǐng)了常州知名律師，分厘必爭、對(duì)抗激烈。一審判決離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。判決后，雙方都不服，男方上訴，女方雖然沒有上訴但到處寫信給領(lǐng)導(dǎo)，要求保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益。面對(duì)勢不兩立的當(dāng)事人，我花了一整天的時(shí)間耐心聽取他們傾訴自己心中的不滿和委屈，了解他們的真實(shí)想法。經(jīng)過用心觀察，仔細(xì)分析，我認(rèn)為雙方并無原則性的矛盾，只是不善溝通，忽視彼此的感受。原來妻子發(fā)現(xiàn)丈夫把自己名下一個(gè)公司的股權(quán)以轉(zhuǎn)讓的形式全部給了前妻生的大兒子，妻子擔(dān)心丈夫經(jīng)營的其他公司及財(cái)產(chǎn)到最后也都給大兒子，等他們婚生子長大后，就什么都沒有了。而丈夫認(rèn)為妻子小心眼，即使財(cái)產(chǎn)都給大兒子了，大兒子也不會(huì)不管自己的親弟弟的，為此雙方產(chǎn)生嫌隙，矛盾越鬧越大，婚姻出現(xiàn)危機(jī)，原本幸福的家庭瀕于破裂。找到了問題的癥結(jié)，我沒有簡單判斷是非，而是把辦案重點(diǎn)放到了疏通雙方心結(jié)、勸說雙方和好上。隨后，我一遍遍地做雙方的和解工作，推心置腹、苦口婆心，不厭其煩，并提出消除妻子擔(dān)心的建議，經(jīng)過無數(shù)次溝通勸說，精誠所至，金石為開，夫妻雙方終于接受了我的建議，解開心結(jié)，盡重歸于好。事后妻子一再表示感謝說“龍法官，遇上你這樣的法官，真是我們的福氣呀，否則我們這個(gè)家就毀了！”

 

司法不是簡單的一判了之，需要我們法官用心與當(dāng)事人情感溝通，用自己的真情化解他們之間的怨結(jié)，真正做到案結(jié)、事了、人和。對(duì)于案件中反映出的矛盾隱患，我們要能動(dòng)司法，積極與有關(guān)部門溝通、反饋，促進(jìn)相關(guān)部門完善制度，力爭從源頭上預(yù)防糾紛，促進(jìn)社會(huì)管理。

 

2012年我審理了一起離婚糾紛案，該案當(dāng)事人是在一起生活十年后才登記結(jié)婚現(xiàn)在要求離婚的案件，通過該案的審理，我發(fā)現(xiàn)婚姻當(dāng)事人和部分婚姻登記員對(duì)何為補(bǔ)辦結(jié)婚登記及補(bǔ)辦結(jié)婚登記的效力等問題有模糊認(rèn)識(shí)，造成“未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活”的男女，在申請(qǐng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記時(shí)，沒有填寫《申請(qǐng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記聲明書》，卻填寫了《申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書》，一旦產(chǎn)生婚姻糾紛，影響到婚姻當(dāng)事人夫妻關(guān)系起始時(shí)間的認(rèn)定。為有效防范相關(guān)疏漏，從源頭上預(yù)防糾紛的發(fā)生，進(jìn)一步保障婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，我和庭長到常州市民政局進(jìn)行走訪調(diào)研并發(fā)出司法建議，促進(jìn)了婚姻登記工作的規(guī)范完善。

 

上面匯報(bào)的是我辦理的案件和工作體會(huì)，其實(shí)我們庭里其他女法官也是這樣做的，比如汪杏芬法官辦理的楊莉離婚案，這個(gè)案件已經(jīng)打了多少年的官司了，一審中楊莉到處信訪、跪訪，二審中楊莉到我院大門口、婦聯(lián)、政法委吵鬧、下跪，網(wǎng)絡(luò)炒作，對(duì)承辦人橫加指責(zé)，給法院辦案施加壓力，但是汪法官還是真心誠意地一遍遍地反復(fù)做工作，希望打開心結(jié)、化解矛盾，最后在庭里、院里的關(guān)心、支持下，把這個(gè)案件協(xié)調(diào)解決了；王佳法官審理的鄭鳳胤盜竊案件，體現(xiàn)了一切為了孩子，最大化教育感化挽救失足少年理念。該案事實(shí)沒有問題，就是他盜竊了父親承租表哥的幾十萬元的挖掘機(jī)。對(duì)于主觀惡性不大、社會(huì)危害性較小的未成年被告人，要從什么理念出發(fā)來理解法條、定罪量刑是本案的關(guān)鍵。王佳法官和庭長作了大量協(xié)調(diào)工作，促成了被告人家屬全額退還了違法所得，取得了受害人的諒解，本著“教育為主、懲罰為輔”的原則，經(jīng)過審委會(huì)決定依法對(duì)本案的兩名被告人適用了免刑，挽救了兩個(gè)失足少年，使幾個(gè)家庭恢復(fù)了平靜，給社會(huì)增加了一抹和諧。

 

未成年人是國家的未來、民族的希望，任何一個(gè)國家和民族規(guī)劃長遠(yuǎn)發(fā)展，都必須關(guān)注未成年人的健康成長。工作之余，我經(jīng)常考慮的就是如何有效預(yù)防和減少未成年人犯罪。有時(shí)一件小事，就會(huì)讓一個(gè)孩子失去理智走向犯罪，害人害己害社會(huì)。我想，如果能讓他們懂得是非善惡，防患于未然，那遠(yuǎn)比等他們犯罪了再挽救更有意義。庭里也非常重視這個(gè)問題。于是我充分利用少年審判的主陣地開展法制宣傳教育，組織學(xué)生旁聽庭審活動(dòng)，經(jīng)常深入學(xué)校、社區(qū)、看守所，開展法制宣傳講座，以案釋法點(diǎn)燃警示明燈，幫助他們提高遵紀(jì)守法意識(shí)和自我保護(hù)能力，有近萬人次受到教育。根據(jù)青少年犯罪的特點(diǎn)，我還編寫講稿案例，提供給中小學(xué)及關(guān)工委法制宣講團(tuán)，在二十多所學(xué)校宣講，取得了良好的社會(huì)效果。

 

什么是人生價(jià)值？在平凡的崗位上如何實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值？作為法官，我的回答很簡單，就是用自己的行動(dòng)，多拯救一個(gè)失足少年，多挽救一個(gè)破碎家庭，多化解一個(gè)矛盾紛爭。法律雖是剛性的，司法最終的結(jié)果可能是無情的，但我們要讓老百姓感到司法的過程是溫暖的。“法外仍是責(zé)，庭外應(yīng)有情”，今年我還要與庭里其他法官一起嘗試探索用中華傳統(tǒng)文化來助推婚姻家庭案件審理、失足少年的教育感化，我愿用自己的愛心、耐心、細(xì)心、責(zé)任心，讓無數(shù)走進(jìn)法院的老百姓感受到法律的公正、司法的溫情、人間的大愛，踐行人民法官為人民的時(shí)代主題，這就是我在平凡崗位上的不懈追求。