分析律師代理民商事案件調(diào)撤率偏低的原因并提出對策
作者:李廣達(dá) 鄭智輝 發(fā)布時間:2008-11-20 瀏覽次數(shù):1307
本網(wǎng)徐州訊:近日,銅山法院對2008年審結(jié)的1852件民商事案件代理情況進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)律師代理調(diào)撤率低于其他法律工作者代理的調(diào)撤率近6個百分點(diǎn),為此,該院認(rèn)真分析了律師代理民商事案件調(diào)撤率偏低的原因,并提出建議對策。
主要原因:一是收取高額代理費(fèi)決定律師要為當(dāng)事人爭取訴訟利益的最大化,證據(jù)不足也想爭取勝訴,勝訴了則希望勝得更徹底,敗訴了則爭取敗訴程度最小化;二是部分律師在不能為當(dāng)事人爭取到理想訴訟結(jié)果的情況下,為滿足被代理人的要求或?qū)崿F(xiàn)于被代理人的承諾,希望判決結(jié)案,便于向當(dāng)事人交待;三是部分律師代理訴訟的指導(dǎo)思想不是立足于忠實(shí)于事實(shí)和法律、合法合理地解決爭議,不考慮以和諧訴訟推動和諧社會建設(shè)的大要求,只想為當(dāng)事人爭取更大利益,對法院調(diào)解持不配合態(tài)度,極個別律師為多收代理費(fèi),鼓動當(dāng)事人上訴、甚至上訪,人為地制造不穩(wěn)定因素。
對策建議:一是法院與司法行政管理部門聯(lián)合組織法官與律師間的溝通交流,促進(jìn)互相配合,加以規(guī)范和改善法官和律師間的關(guān)系,統(tǒng)一在社會法制理念以及和諧訴訟的執(zhí)法理念上來;二是用公告的形式公布律師訴訟代理案件結(jié)果狀況,把一段時期內(nèi)律師代理案件的總量、調(diào)解率、撤訴率、上訴率、涉訴信訪情況予以公布,加以比較,并評選執(zhí)業(yè)狀況良好的律師,營造規(guī)范代理和諧訴訟導(dǎo)向氛圍;三是建議司法行政管理部門加大律師隊(duì)伍的管理、考評力度,建立律師考評機(jī)制,把能否規(guī)范代理、化解矛盾、積極配合法院實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了作為衡量律師執(zhí)業(yè)狀況的重要標(biāo)準(zhǔn);四是建議法院與司法行政管理部門加大對越權(quán)代理、無權(quán)代理、鼓動當(dāng)事人上訴、上訪及以向法官送禮之名收取當(dāng)事人財(cái)物、制造偽證導(dǎo)致妨礙訴訟秩序的律師進(jìn)行嚴(yán)肅訓(xùn)誡、取消其律師資格等懲戒措施,構(gòu)成犯罪的依法追究其刑事責(zé)任。