基層法院“五類案件”執(zhí)行難
作者:海明 發(fā)布時間:2008-10-22 瀏覽次數(shù):1405
江蘇省響水法院針對基層法院存在的比較突出的五類“執(zhí)行難”案件組織專題調研,分析問題特點、成因,并提出了相關對策建議
一、基層法院五類執(zhí)行難案件
1、“三養(yǎng)”案件、離婚案件。
涉及追索贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、扶養(yǎng)費的案件和離婚案件,由于雙方之間存在的特殊的關系,抵觸情緒較大,被執(zhí)行人由于種種原因,即使有履行能力也不愿自動履行,執(zhí)行法官工作難度頗大。
2、企業(yè)改制、兼并案件。
一些企業(yè)借改制、兼并之機,把國有資產私分、抽逃,使生效法律文書確定的義務難以執(zhí)行。有的在改制中把企業(yè)全部財產賣給職工,原企業(yè)無可供財產執(zhí)行。有的把企業(yè)一分為二,把債務留給原企業(yè),債權歸到新的企業(yè)里,致使債務難以執(zhí)行。特別是涉及到國有特困企業(yè),法院執(zhí)行采取措施時就可能引發(fā)上訪等不安定因素,致使執(zhí)行工作陷入困境。
3 、政府機關作為被執(zhí)行人的案件。
具體表現(xiàn)在有些機關負責人缺乏法制觀念,對執(zhí)行工作不配合。現(xiàn)行法律有關規(guī)定對執(zhí)行政府機關的財產限制過多,對哪些財產可以執(zhí)行不明確,而政府機關的收入主要是財政撥款,財政部門對執(zhí)行人員的協(xié)助要求大多不予理會,預算外資金執(zhí)行人員更無從掌握,強制執(zhí)行措施不便實施;另外部分政府、國家機關財政資金緊張,確實沒有能力立即全部履行義務。
4、群體性案件。
不論是申請執(zhí)行人還是被執(zhí)行人,出于自己利益的考慮,經(jīng)常會采取一些過激行為,動輒要圍堵黨委、政府大門、堵路、上訪等,給執(zhí)行人員施加壓力,使執(zhí)行法官的工作陷入被動。
5、村委會為被執(zhí)行人的案件。
很大一部分村委會存在帳目混亂、確無財產可供執(zhí)行等情況,使無法采取有效方法和措施實現(xiàn)權利人的合法權益。
二、相關對策建議
1 、積極尋求黨委、人大政府及社會各界的支持與幫助,以創(chuàng)造一個良好的執(zhí)法環(huán)境。不斷完善聯(lián)席會議制度,確實有效發(fā)回聯(lián)席會議作用,及時協(xié)調解決執(zhí)行中遇到的困難和有效地協(xié)調有關部門的關系,掃清執(zhí)行障礙,為執(zhí)行工作創(chuàng)造有力條件和良好的環(huán)境。
2 、強化大局意識。加強審、執(zhí)部門之間的信息交流,做好民商事調解和執(zhí)行工作的銜接,從源頭上避免執(zhí)行難的情況;審判法官必須堅持“能調則調、當判則判、調判結合、案結事了”的原則,合理把握調解的尺度,努力提高對調解協(xié)議可執(zhí)行性的認識。
3 、加強執(zhí)行法官的教育培訓。加強對執(zhí)行法官的政治思想教育和業(yè)務培訓,增強其責任心和事業(yè)心,提高業(yè)務素質和專業(yè)能力。
4 、各部門聯(lián)合加強普法教育、提高公民社會責任感,改善執(zhí)行難的人為環(huán)境問題。一方面加強法治教育,使人民群眾通過教育掌握相關法律知識,明確自己的權利和義務,提高法律意識和道德素養(yǎng),為法院執(zhí)行工作的順利進行創(chuàng)造良好的人際環(huán)境;另一方面在建立全社會范圍內信用獎懲機制,建立全國統(tǒng)一的“執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)”,將該系統(tǒng)與銀行、工商登記、出入境管理等部門建立聯(lián)動機制,從而產生對被執(zhí)行人的心理威懾。