1992年，潘明宏脫下戎裝，邁著軍人鏗鏘的步法，跨進(jìn)了懸掛莊嚴(yán)國(guó)徽的建湖法院大門，和全國(guó)人民滿意的好法官、全省法院系統(tǒng)一等功臣、建湖法院原執(zhí)行庭副庭長(zhǎng)羅學(xué)文同志共同奮戰(zhàn)在法院執(zhí)行一線。多年來(lái)，潘明宏同志在羅學(xué)文精神的熏陶感染下，保持革命軍人的光榮傳統(tǒng)，牢記人民法官的神圣職責(zé)，拔掉了一個(gè)又一個(gè)難執(zhí)行的“釘子案”，化解了一個(gè)又一個(gè)當(dāng)事人的“心中結(jié)”。潘明宏同志在平凡的崗位上作出了不平凡的業(yè)績(jī)，他先后被授予“鹽城市優(yōu)秀政法干警”、“全市人民滿意法官”、“全省優(yōu)秀執(zhí)行法官”等榮譽(yù)稱號(hào)。今年“七一”前夕，他又被中共建湖縣委評(píng)為“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”。

剛正不阿治“老賴”

沒(méi)有打過(guò)官司的人，很難想象執(zhí)行難到底是什么滋味。一些被執(zhí)行對(duì)象總以為什么帳都能賴掉，拒不履行法院生效的法律文書(shū)。被執(zhí)行人東躲西藏，耍潑放狠，暴力抗拒執(zhí)行現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。為了捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，潘明宏同志總是挺身而出。

某建筑公司欠楊某工程款多年不還，公司經(jīng)理唐某想法設(shè)法逃避執(zhí)行，并揚(yáng)言法院誰(shuí)找他麻煩，就對(duì)誰(shuí)不客氣。潘明宏同志在下發(fā)執(zhí)行通知書(shū)后，見(jiàn)唐某毫無(wú)動(dòng)靜，就帶領(lǐng)執(zhí)行小組果斷出擊，將唐某堵在公司的辦公室里。唐某煸動(dòng)公司員工對(duì)執(zhí)行人員實(shí)行圍攻，身處險(xiǎn)境，潘明宏從容鎮(zhèn)靜，再三言明利害，在他的義正辭嚴(yán)下，唐某終于被鎮(zhèn)住，如數(shù)履行了所欠工程款。

殘疾人張某申請(qǐng)蔡某代銷合同貨款糾紛一案，蔡某系勞改釋放人員，潘明宏同志找其執(zhí)行談話時(shí)，蔡某擺出一副滿不在乎的樣子：“要錢沒(méi)有，要命有一條”。面對(duì)蔡某的囂張氣焰，潘明宏拍案而起：“你說(shuō)沒(méi)有錢，怎么還用這么高級(jí)的手機(jī)；你說(shuō)沒(méi)有錢，脖子上怎么還戴著金項(xiàng)鏈”。蔡某一下子像泄了氣的皮球，當(dāng)場(chǎng)寫出書(shū)面檢查承認(rèn)錯(cuò)誤，表示愿意制訂還款計(jì)劃，履行義務(wù)。

以誠(chéng)感人化干戈

“化解執(zhí)行難，在于攻心而不在于攻人”。多年的執(zhí)行實(shí)踐，讓潘明宏積累了豐富的執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)。他認(rèn)為，以情感人，人性化操作往往會(huì)給一些“死案”帶來(lái)意想不到的轉(zhuǎn)機(jī)。

武某是個(gè)打工仔，受雇于胡某，在操作機(jī)器時(shí)，武某不幸被扎斷了右手。經(jīng)法院判決，胡某應(yīng)賠償武某四萬(wàn)元。潘明宏幾次到胡某的住處，胡卻不知去向，后聽(tīng)胡的哥哥稱胡已回浙江，潘明宏急件委托浙江當(dāng)?shù)胤ㄔ簣?zhí)行。數(shù)日后，浙江法院回電：胡某不在家，武某絕望了，他要求撤回執(zhí)行申請(qǐng)。細(xì)心的老潘發(fā)現(xiàn)他臉色不好，就真誠(chéng)地與武某談心，得知他撤回申請(qǐng)后要去找胡某拼命。送走武某，老潘感到問(wèn)題嚴(yán)重，他一次次找到胡某的哥哥，動(dòng)之以情，曉之以理，宣講法律，請(qǐng)他幫助做工作。老潘的誠(chéng)心感動(dòng)了胡兄，他自愿替胡某履行了全部義務(wù)。武某流淚了，他怎么也沒(méi)想到還能要回這筆錢。由于老潘執(zhí)行工作細(xì)心到位，及時(shí)避免了一起可能引發(fā)的惡性刑事案件。

注重技巧執(zhí)難案

從進(jìn)入法院工作的那天起，潘明宏就不斷強(qiáng)化自身理論學(xué)習(xí)，努力提升執(zhí)行的業(yè)務(wù)水平。尤其是擔(dān)任執(zhí)行局副局長(zhǎng)以后，他就將執(zhí)行工作的理論和實(shí)踐融會(huì)貫通，形成了自己獨(dú)到的見(jiàn)解和執(zhí)行藝術(shù)。

建湖縣某中學(xué)申請(qǐng)執(zhí)行金某等三人房屋拆遷糾紛一案，在當(dāng)?shù)赜绊戄^大。潘明宏同志帶領(lǐng)執(zhí)行人員4次深入被拆遷戶家中，耐心做思想工作，宣傳法律，曉明利害，說(shuō)服當(dāng)事人自覺(jué)履行法律義務(wù)。并邀請(qǐng)三位被執(zhí)行人全程觀看由該局組織的另一起相類似房屋遷讓的強(qiáng)制執(zhí)行，讓他們現(xiàn)場(chǎng)感受教育。與此同時(shí)，執(zhí)行小組縝密制訂強(qiáng)制執(zhí)行預(yù)案，做出準(zhǔn)備實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行的態(tài)勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，承辦法官抓住調(diào)解的有利時(shí)機(jī)，將強(qiáng)制執(zhí)行后可能出現(xiàn)的后果一一分析給被執(zhí)行人和申請(qǐng)人：告知被執(zhí)行人一旦進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，不僅仍要履行義務(wù)，而且還可能受到強(qiáng)制措施處理；勸導(dǎo)申請(qǐng)人與其將實(shí)際執(zhí)行費(fèi)用交給法院，不如以調(diào)解的形式補(bǔ)償給被執(zhí)行人，以減少矛盾，穩(wěn)定社會(huì)。雙方在潘明宏同志的真誠(chéng)協(xié)調(diào)下，終于達(dá)成了和解協(xié)議，金某等三人愉快地拆完房屋。