想起昨日調(diào)解成功的那起財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛，我不由得嘆了口氣。

　　翻看卷宗時(shí)，我發(fā)現(xiàn)標(biāo)的額只有1千多元，但是雙方是因?yàn)榉课葙I(mǎi)賣(mài)不成后矛盾已久，看起來(lái)不好處理。隨后，我通過(guò)關(guān)聯(lián)查詢發(fā)現(xiàn)，本案原、被告因?yàn)榉课葙I(mǎi)賣(mài)的事情幾年來(lái)已有六七起糾紛在法院訴訟，目前仍有其他案件在審理中。

　　通知雙方到庭后，我詳細(xì)了解了情況。張某與李某的哥哥李大原是很好的朋友。張某有一套閑置的房屋，李某剛好要買(mǎi)房，經(jīng)李大從中一說(shuō)合，雙方簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，李某隨后給付了30萬(wàn)元購(gòu)房款，尚有近30萬(wàn)元未給付。張某也將鑰匙交給了李某。后因種種原因雙方鬧起了矛盾，張某又將門(mén)鎖進(jìn)行了更換，李某根本進(jìn)不了門(mén)。

　　李某心里氣不過(guò)，一怒之下將門(mén)鎖砸壞，并找到張某理論。雙方扭打過(guò)程中，李某將張某打傷。張某傷愈后，起訴要求李某賠償，后經(jīng)法院判決，李某賠償張某醫(yī)療費(fèi)等各種費(fèi)用近2萬(wàn)元。

　　李某也起訴要求解除房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并要求張某返還購(gòu)房款30萬(wàn)元，法院判決支持了李某的訴訟請(qǐng)求。

　　張某認(rèn)為，李某將其門(mén)鎖砸壞，導(dǎo)致整扇門(mén)都需要更換，要求李某賠償1500余元。

　　糾紛頻出，張某與李大這一對(duì)曾經(jīng)的好友也反目成仇。

　　這一次，李大又作為李某的委托訴訟代理人到庭。李大認(rèn)為，僅僅是門(mén)鎖壞了，門(mén)鎖更換用不了多少錢(qián)，無(wú)需更換整扇門(mén)，張某就是想訛錢(qián)，只同意賠償二三百元。

　　調(diào)解過(guò)程中，張某與李大怒目相向，誰(shuí)也不服誰(shuí)。

　　在我再三的調(diào)解勸說(shuō)下，雙方終于達(dá)成一致意見(jiàn)：李某賠償張某500元，本起糾紛一次性處理結(jié)束。

　　李大代李某當(dāng)庭履行了賠償義務(wù)，但令人遺憾的是，案件雖然順利調(diào)結(jié)，人卻沒(méi)能和。由于雙方隔閡仍在，官司還得繼續(xù)打下去。

　　房屋買(mǎi)賣(mài)不成，傷人毀財(cái)糾紛不斷。都說(shuō)“買(mǎi)賣(mài)不成仁義在”，到了張某和李某這兒，好像就行不通了。但愿張某和李某兄弟能細(xì)細(xì)琢磨琢磨，畢竟過(guò)日子總得往前看，祝他們幸福?。ó?dāng)事人系化名）