昨天下午，太倉法院召開金融糾紛案件審理情況新聞發(fā)布會，對2012年至2016年8月31日的金融糾紛案件審理情況進行分析，并向社會公布十個金融糾紛典型案例。“高質(zhì)量地完成案件審理是法院的分內(nèi)工作，同時，該院強化司法服務(wù)金融大局意識，增強法院與監(jiān)管部門的良性互動，更讓人稱道。”會后，一位當?shù)亟鹑诒O(jiān)管部門的工作人員為法院“點贊”。

　　“金融審判保障是太倉法院司法服務(wù)的'組合拳'之一。”太倉法院黨組書記、院長趙新華告訴記者，為護航經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、司法服務(wù)保障全市供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革順利進行，今年9月，該院率先出臺了《關(guān)于為全市供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供司法服務(wù)和保障的實施意見》，涵蓋化解金融風險、審理破產(chǎn)案件、規(guī)范房產(chǎn)交易、鼓勵科技創(chuàng)新、保障企業(yè)“減負”等多個方面，12條有針對性的措施條條給力。

　　建言獻策 及時化解金融風險

　　2012年以來，由于經(jīng)濟下行壓力加大，企業(yè)出現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營或資金周轉(zhuǎn)困難情形增多，以借款合同糾紛為主的金融類商事糾紛呈持續(xù)上升趨勢，新類型金融案件相繼出現(xiàn)。記者從昨日的太倉法院新聞發(fā)布會上獲悉，2012年至2016年8月31日，該院共受理金融糾紛案件2284件，審結(jié)2160件。從收案數(shù)量來看，金融糾紛案件在2013年的時候出現(xiàn)驟然上升的態(tài)勢，2014年繼續(xù)維持同等的收案數(shù)量，之后兩年稍有回落，但仍比2012年之前的收案數(shù)量有大幅上升。

　　太倉法院通過對五年來案件的梳理，針對該類型案件審理難度加大、金融潛在風險加大等特點，提出了破解惡意躲避送達拖延訴訟、貫徹實施擔保物權(quán)實現(xiàn)程序、加大業(yè)務(wù)培訓力度、推行審判組織專業(yè)化等有針對性的舉措，取得了明顯成效。

　　案件審理過程中，太倉法院法官一旦發(fā)現(xiàn)苗頭性問題，第一時間向有關(guān)單位以司法建議等方式提示風險，定期通報可能引發(fā)金融風險的突出問題，幫助查堵漏洞，防范風險。此外，該院還加強與金融監(jiān)管部門的溝通，定期獲取信息，分析金融態(tài)勢，關(guān)注立案、審判、執(zhí)行等涉訴信息，通過召開金融座談會等方式，定期向有關(guān)部門進行信息共享，并與監(jiān)管部門建立協(xié)調(diào)聯(lián)動機制，形成了風險化解合力。

　　騰籠換鳥 破產(chǎn)釋放“沉睡的資源”

　　江蘇寶業(yè)人造革有限公司在太倉工業(yè)園區(qū)擁有100多畝的廠區(qū)，因生產(chǎn)成本提高，公司資金鏈斷裂，最終資不抵債選擇破產(chǎn)清算。太倉法院及時受理此案，為當?shù)仳v挪出100多畝的工業(yè)用地。位于太倉市中心的聯(lián)翔機電在法院的主持下，順利實施了破產(chǎn)流程，完成了土地流轉(zhuǎn)。據(jù)記者了解，該地塊如今已建設(shè)為創(chuàng)業(yè)孵化器基地，吸引了多家優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)企業(yè)入駐。

　　“從企業(yè)角度講，破產(chǎn)會讓許多人遭受損失，但從全局來看，卻淘汰了落后產(chǎn)能，釋放了優(yōu)質(zhì)企業(yè)的發(fā)展空間，是供給側(cè)改革過程中的必然，法院應(yīng)依法發(fā)揮破產(chǎn)職能，讓這一過程變得更加有序、高效。”太倉法院破產(chǎn)合議庭審判長林森告訴記者，該院處理此類案件中，堅持法治化和市場化的原則，及時為破產(chǎn)案件立案，充分釋放勞動力、土地、資本等供給側(cè)要素，助力經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動區(qū)域經(jīng)濟更好發(fā)展。

　　“中小企業(yè)活力足，但存活周期也短，太倉破產(chǎn)案件涉及到的絕大多數(shù)是中小企業(yè)。如何盡快結(jié)案，盤活資產(chǎn)輕裝上陣非常重要。”林森介紹，法院對于有市場潛力、暫時陷入困境的企業(yè)，救治其重返市場；對名存實亡的“僵尸企業(yè)”，通過設(shè)立破產(chǎn)處置綠色通道、簡化審理進程等方式，加快破產(chǎn)案件審理進度，促使其及時退出市場。此外，太倉法院還加強與政府職能部門的協(xié)調(diào)、聯(lián)動，推動設(shè)立破產(chǎn)費用專項基金、工人工資墊付機制，著力解決“僵尸企業(yè)”因無力支付破產(chǎn)費用而無法進入破產(chǎn)程序的問題，既維護了社會穩(wěn)定，又激活了市場資源。

　　對癥下藥 房地產(chǎn)審判“平衡術(shù)”

　　去年以來，部分城市房價先暴漲后限購，“熱鬧”非常，太倉市房地產(chǎn)交易矛盾在這一時期凸顯，相關(guān)案件飆漲，尤以二手房合同糾紛最為突出。昨天上午，記者在太倉法院采訪時，該院趙新華院長正和幾位法官分析該類型案件的規(guī)律、特點和應(yīng)對之策。

　　“同為違約，十個案件可能有十個不同的原因。”太倉法院城廂法庭庭長包永明向記者介紹，法院在審理此類案件時不搞一刀切，而是對癥下藥，依法認定事實，并盡可能協(xié)調(diào)，力爭達成雙贏的解決方案。

　　“房地產(chǎn)去庫存是上半年房地產(chǎn)供給側(cè)改革的重要內(nèi)容，出臺房地產(chǎn)政策為的是促進房地產(chǎn)的健康發(fā)展，這也是供給側(cè)改革的要義。”包永明說，太倉法院一直密切關(guān)注房地產(chǎn)領(lǐng)域的新變化，妥善審理房地產(chǎn)開發(fā)、房屋買賣租賃以及征地補償、拆遷安置等方面糾紛，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場預(yù)期。針對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資金鏈斷裂導致企業(yè)停工、欠薪、欠貸和企業(yè)主逃債等引發(fā)的訴訟，該院積極協(xié)調(diào)政府及其職能部門、行業(yè)組織等各方力量，形成矛盾化解合力，促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。

　　授人以漁 為企業(yè)創(chuàng)新加裝保護網(wǎng)

　　“軟件的無形資產(chǎn)價值如何評估？如何更有效地保護知識產(chǎn)權(quán)？”一軟件公司負責人在太倉法院近日組織的普法活動中提出了他最關(guān)心的法律問題，該院法官給予了權(quán)威、細致的解答，并提醒企業(yè)要增強依法經(jīng)營意識，加強自主知識產(chǎn)權(quán)保護，防范侵權(quán)風險。

　　“創(chuàng)新是供給側(cè)改革的突破口，知識產(chǎn)權(quán)保護是創(chuàng)新的保障，我們一直在努力促進企業(yè)增強知識產(chǎn)權(quán)意識，助推其提高司法應(yīng)對能力。”林森告訴記者，該院充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)司法保護對激發(fā)創(chuàng)新動力、創(chuàng)造潛力和創(chuàng)造活力的獨特作用，通過健全知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件“三審合一”審理機制，依法制裁侵權(quán)違約，保護創(chuàng)新權(quán)益，促進有序競爭，為大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新創(chuàng)造良好法治環(huán)境。

　　“為企業(yè)提供高品質(zhì)司法服務(wù)，才能依法保障供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。”趙新華院長介紹，除了護航企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護，該院還在確保財產(chǎn)保全制度價值功能、不損害債權(quán)人合法權(quán)益前提下，盡量減少財產(chǎn)保全給企業(yè)正常生活經(jīng)營帶來的困難；在勞資關(guān)系案件中，對暫時存在資金困難但有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，盡量通過和解、調(diào)解等方式，鼓勵勞動者與企業(yè)共渡難關(guān)。