近期，昆山法院審理了數(shù)起網(wǎng)吧著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件。在案件的審理過(guò)程中，法院發(fā)現(xiàn)網(wǎng)吧行業(yè)當(dāng)前普遍存在的侵犯影視作品著作權(quán)的現(xiàn)狀，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來(lái)越嚴(yán)格的今天，該現(xiàn)象應(yīng)引起高度重視。

一、目前網(wǎng)吧侵權(quán)案件的主要特點(diǎn)

一是侵權(quán)主體覆蓋面寬泛。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及發(fā)展，影視網(wǎng)絡(luò)傳播已成為影迷日漸青睞的觀看方式，因網(wǎng)絡(luò)VOD的傳播片源復(fù)制便捷，傳播方式快捷，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的盜版猖狂，網(wǎng)絡(luò)盜播已成為繼盜版影碟之后的又一“影視劇噩夢(mèng)”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年昆山市登記備案的網(wǎng)吧有297家，其中很多網(wǎng)吧私自從網(wǎng)上下載沒(méi)有經(jīng)過(guò)授權(quán)的電影電視，放在網(wǎng)吧內(nèi)部的服務(wù)器內(nèi)，招徠客戶享受“免費(fèi)的午餐”。涉訴侵權(quán)網(wǎng)吧主要集中在外資企業(yè)員工生活區(qū)附近。目前權(quán)利人在訴前選擇性地進(jìn)行了27家網(wǎng)吧的侵權(quán)證據(jù)保全。

二是侵權(quán)方式簡(jiǎn)單粗糙。絕大多數(shù)網(wǎng)吧侵權(quán)方式相對(duì)單一，即直接從網(wǎng)上免費(fèi)下載侵權(quán)影視作品，建立網(wǎng)吧內(nèi)部的影視資源庫(kù)，并未使用技術(shù)手段。另有少數(shù)網(wǎng)吧由網(wǎng)絡(luò)聯(lián)線服務(wù)提供商（簡(jiǎn)稱IAP）提供技術(shù)服務(wù)，使網(wǎng)吧消費(fèi)者能夠直接鏈接至互聯(lián)網(wǎng)上的其他影視資源庫(kù)，無(wú)需另行付費(fèi)即可在線點(diǎn)播，避開了權(quán)利人的技術(shù)措施。

三是侵權(quán)案件證據(jù)多源自“陷阱取證”。權(quán)利人通過(guò)委托公證機(jī)構(gòu)，在侵權(quán)網(wǎng)吧不知情的情況下，進(jìn)行證據(jù)保全公證，即所謂的“陷阱取證”。一般由權(quán)利人的委托代理人以網(wǎng)吧消費(fèi)者的身份，操作網(wǎng)吧電腦，新建word文檔進(jìn)行屏幕截圖，或者使用騰訊QQ的抓圖功能，對(duì)侵權(quán)影視作品的畫面進(jìn)行保存，并刻錄成光碟。公證人員對(duì)證據(jù)保全的全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督。

二、侵權(quán)的主要原因

一是版權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱。目前網(wǎng)吧組織形式主要以獨(dú)資企業(yè)及個(gè)體經(jīng)營(yíng)為主，缺少公司化管理的經(jīng)營(yíng)理念，版權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，為追逐高額利潤(rùn)，看到其他網(wǎng)吧業(yè)主從網(wǎng)上免費(fèi)下載影視作品，往往盲目跟從，不能正確估計(jì)侵權(quán)行為所帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。有的網(wǎng)吧服務(wù)器內(nèi)最多有上千部侵權(quán)影視作品，如按照5000元/部的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，500萬(wàn)的巨額賠償足以令其無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

二是信息溝通渠道不暢。在網(wǎng)吧侵權(quán)系列案件的審理中發(fā)現(xiàn)有的網(wǎng)吧曾經(jīng)在其他法院也涉訴過(guò)同一類型的案件，只是影視作品的權(quán)利人不同，通常也是以庭外和解的方式向權(quán)利人支付一定金額的賠償而由權(quán)利人撤回起訴。但這一信息并未引起各方面的注意，也未能通過(guò)網(wǎng)吧行業(yè)組織及時(shí)向各成員發(fā)出警告。更有甚者，作為專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者未曾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)了解有關(guān)影視作品版權(quán)訴訟的相關(guān)信息，對(duì)已上載到互聯(lián)網(wǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書等公開信息根本無(wú)從知曉。

三是正版供應(yīng)片源有限。一方面是供應(yīng)的有限，目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一家影視服務(wù)提供商能夠完全解決版權(quán)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)影視服務(wù)提供商很難取得完整版權(quán)授權(quán)，因?yàn)槟玫降氖跈?quán)往往也不是版權(quán)人的直接授權(quán)，而是版權(quán)人通過(guò)代理層層分包的第四、第五層授權(quán)。再加上正版影視作品更新不快，無(wú)法滿足網(wǎng)民的消費(fèi)需求，致使網(wǎng)絡(luò)盜版泛濫，即便愿意通過(guò)向影視服務(wù)提供商每年支付幾千元的使用費(fèi)用，取得正版影視作品的使用權(quán)，也苦于無(wú)處尋覓合適的影視服務(wù)提供商。另一方面是全部正版意味著成本將是天文數(shù)字，導(dǎo)致影視服務(wù)提供商片源數(shù)量有限。

四是行政監(jiān)管力度不強(qiáng)。打擊盜版、保護(hù)正版是版權(quán)行政主管部門的主要行政職能之一，然而由于當(dāng)前版權(quán)行政主管部門人員編制少，肩負(fù)的行政職能又相對(duì)較多，面對(duì)日益泛濫的網(wǎng)絡(luò)影視侵權(quán)現(xiàn)象，相關(guān)的整治執(zhí)法工作往往力不從心。去年國(guó)家版權(quán)局雖進(jìn)行了多次專項(xiàng)整治行動(dòng)，關(guān)閉了一些盜版嚴(yán)重的網(wǎng)站，從源頭上對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行了一翻整治，但游離于盜版網(wǎng)站之外的網(wǎng)吧整治工作依然是任重而道遠(yuǎn)。

三、建議對(duì)策

一是加大宣傳力度，提高尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。解決網(wǎng)吧侵權(quán)現(xiàn)象，提高網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)業(yè)主尊重、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)是根源，相關(guān)部門相互配合，以多種形式的宣傳來(lái)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),打造宣傳教育、咨詢服務(wù)為一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流、維權(quán)平臺(tái)。

二是發(fā)揮網(wǎng)吧協(xié)會(huì)功能，建立信息互通渠道。網(wǎng)吧協(xié)會(huì)作為網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者自愿聯(lián)合發(fā)起成立的非營(yíng)利性社會(huì)團(tuán)體法人，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其與版權(quán)局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、法院的協(xié)調(diào)功能，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者的宣傳教育活動(dòng)，提高網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者的版權(quán)保護(hù)意識(shí)，使網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者能夠通過(guò)多種渠道獲取最多的前沿信息，引導(dǎo)和規(guī)范網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)行為，使網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者最大程度避免不必要的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

三是成立集體版權(quán)組織，加入正版影視資源庫(kù)。通過(guò)影視作品版權(quán)人與影視版權(quán)提供商強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，組成集體版權(quán)組織直接對(duì)網(wǎng)吧進(jìn)行授權(quán)，將版權(quán)人的版權(quán)優(yōu)勢(shì)和提供商的市場(chǎng)運(yùn)作優(yōu)勢(shì)結(jié)合，使網(wǎng)吧能夠加入正版影視資源庫(kù)，既能降低網(wǎng)吧支付的版權(quán)使用費(fèi)用，又在一定程度上改善網(wǎng)吧影視作品片源不足的問(wèn)題。當(dāng)然，這需要國(guó)家版權(quán)行政主管部門的理性推動(dòng)和指導(dǎo)。

四是履行版權(quán)注意義務(wù)，合理運(yùn)用避風(fēng)港措施。網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者務(wù)必要謹(jǐn)慎提供網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)，只有在正確履行版權(quán)注意義務(wù)的前提下，才能向網(wǎng)吧消費(fèi)者提供具體的內(nèi)容服務(wù)。同時(shí)，在提供網(wǎng)絡(luò)鏈接服務(wù)時(shí)，不應(yīng)鏈接未經(jīng)版權(quán)人授權(quán)的非法網(wǎng)站，在接到權(quán)利人的警告通知書后，應(yīng)立即斷開與侵權(quán)影視作品的鏈接。

五是協(xié)調(diào)行政司法尺度，避免版權(quán)過(guò)度保護(hù)。行政處罰和司法賠償是打擊盜版最強(qiáng)有力的制裁手段，但對(duì)網(wǎng)吧侵權(quán)的懲罰應(yīng)控制在一個(gè)恰當(dāng)?shù)某叨确秶畠?nèi)，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)可以就這一尺度在法定幅度內(nèi)進(jìn)行協(xié)調(diào)，層次性細(xì)化處罰適用條件，避免因版權(quán)過(guò)度保護(hù)而遏制網(wǎng)吧行業(yè)的規(guī)模，影響互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。