江蘇省高級人民法院19日公布2015年江蘇法院知識產(chǎn)權司法保護情況：共受理知識產(chǎn)權民事案件10587件，首次突破1萬件，其中新收一審案件9173件，同比增加近四成。省高院還發(fā)布了2015年度全省知識產(chǎn)權保護十大典型案例，明確和統(tǒng)一了疑難復雜案件的裁判尺度。

　　電視節(jié)目名稱早已是別人注冊過的商標，一定構成侵權？昨日公布的“非常了得”電視節(jié)目名稱商標侵權糾紛案，為類似案件的審理提供了有益的裁判思路。《非常了得》是由江蘇衛(wèi)視播出、長江龍新媒體有限公司制作并出品的一檔熱播節(jié)目。早于節(jié)目播出前即注冊了“非常了得”商標的南京同舟知識產(chǎn)權事務所訴至法院，請求判令長江龍公司與江蘇電視臺侵權。法院認為，“非常了得”電視節(jié)目的“非常了得”文字加圖形的LOGO作品創(chuàng)作完成于2011年4月28日，早于同舟公司“非常了得”普通文字商標的申請注冊時間以及核準時間。因此，長江龍公司對“非常了得”文字及圖形組合的LOGO享有在先著作權。其次，長江龍公司無論是對節(jié)目名稱的提出，還是對節(jié)目LOGO的設計完成，均早于同舟公司“非常了得”文字商標的提出及申請注冊時間。因此，被告不存在侵犯同舟公司商標專用權的主觀過錯。再次，長江龍公司、江蘇電視臺使用“非常了得”節(jié)目LOGO不會造成相關公眾的混淆與誤認。據(jù)此，法院判決駁回同舟公司的訴訟請求。

　　在蘇州市相城區(qū)陽澄湖大閘蟹集團公司等訴熊某侵害商標權及不正當競爭糾紛案中，被告熊某最初取得合法授權銷售“陽澄湖”大閘蟹，但為了獲得暴利，熊某從蘇北地區(qū)采購大閘蟹，冒充“陽澄湖”大閘蟹繼續(xù)銷售。法院根據(jù)“陽澄湖”的品牌價值、被告惡意程度、獲取的巨額暴利等，判決被告賠償100萬元，體現(xiàn)了對知名品牌、著名地理標志加大保護的司法導向。