本網(wǎng)徐州訊:1025,江蘇省睢寧縣法院一審公開(kāi)宣判一起假胡蘿卜種子欠收糾紛案,宋某等九原告獲得1.24萬(wàn)元賠償。

200610月,被告蔣某與宋某等九原告達(dá)成口頭協(xié)議,被告承諾,由其提供胡蘿卜種子,每盒120元,暫時(shí)不收取種子款,保證每畝地最低產(chǎn)5000斤胡蘿卜,高產(chǎn)可達(dá)8000-9000斤,回收價(jià)最低0.20/斤,如果市場(chǎng)價(jià)高的話就按市場(chǎng)價(jià)計(jì)算,結(jié)算的時(shí)候扣種子錢(qián)。胡蘿卜種子每盒種植一畝,被告蔣某計(jì)發(fā)放14盒胡蘿卜種子給九原告,即九原告計(jì)種植胡蘿卜14畝,但到了收獲的季節(jié),14畝胡蘿卜全部絕收。原、被告對(duì)損失賠償協(xié)商未果。    

無(wú)奈,九原告于今年10月起訴到人民法院。江蘇省睢寧縣人民法院受理此案后,院領(lǐng)導(dǎo)非常重視,在當(dāng)前新農(nóng)村建設(shè)中決不允許出現(xiàn)損害農(nóng)民利益的情況,為此,該院對(duì)案件進(jìn)行了認(rèn)真的調(diào)查分析。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原告與被告訂立口頭的胡蘿卜種子買(mǎi)賣(mài)合同,是雙方真實(shí)的意思表示,且不違反法律規(guī)定,合法有效,受法律保護(hù)。種子使用者因種子質(zhì)量問(wèn)題遭受損失的,出售種子的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)予以賠償,賠償額包括購(gòu)種價(jià)款、有關(guān)費(fèi)用和可得利益損失。經(jīng)被告手發(fā)放給九原告的14盒胡蘿卜種子因質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致原告14畝胡蘿卜絕收,被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。關(guān)于被告賠償?shù)臄?shù)額,鑒于被告承諾每畝地最低產(chǎn)5000斤胡蘿卜,回收價(jià)最低0.20/斤,回收結(jié)算的時(shí)候扣種子錢(qián),九原告計(jì)種植胡蘿卜14畝,故被告應(yīng)賠償原告購(gòu)種價(jià)款及可得利益兩個(gè)部分損失計(jì)14000元。現(xiàn)九原告僅要求被告賠償12400元,是對(duì)其自身權(quán)利的處分,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)種子法》的相關(guān)規(guī)定,判決被告蔣某于判決生效后十日內(nèi)賠償九原告12400元。

從立案到結(jié)案,睢寧縣人民法院的法官多次組織雙方當(dāng)事人調(diào)解,多次深入田間地頭,實(shí)地了解情況,從而最大限度的保護(hù)了農(nóng)民群眾的合法權(quán)益,切實(shí)將農(nóng)民群眾的利益放在第一位,充分發(fā)揮法院審判職能,為當(dāng)前新農(nóng)村建設(shè)做出了自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。