昨日上午，江蘇省高院公布了2015年度典型案例，南京虐童案、江寧科學(xué)園原招投標(biāo)辦主任受賄案、父親強(qiáng)奸猥褻女兒被撤監(jiān)護(hù)權(quán)案、祖孫探望權(quán)案、山東佳盟礦業(yè)集資詐騙20億案等入選。

　　爭兒子遺腹子探望權(quán)，爺爺奶奶上訴

　　貪官死亡，生前受賄所得被沒收

　　徐某 、李某夫婦的獨(dú)生子 徐某 某于2012年初與 倪某 相識(shí)戀愛，同年6月登記結(jié)婚，同年9月30日舉行婚禮后共同生活。2013年3月4日， 徐某 某身亡，公安部門認(rèn)定 徐某 某的死亡原因系高空墜樓。后 徐某 、李某夫婦與 倪某 為 徐某 某的身亡起因發(fā)生爭執(zhí)，雙方為此產(chǎn)生矛盾。 徐某 某死亡時(shí)， 倪某 已懷孕一個(gè)多月， 倪某 自 徐某 某身故后即回娘家居住。

　　2013年10月29日， 倪某 產(chǎn)下一子，取名 倪某 某。孩子出生當(dāng)天及當(dāng)年11月底， 徐某 、李某先后兩次探望孫子。2013年12月31日， 徐某 、李某第三次探望孫子時(shí)，雙方發(fā)生口角，事后經(jīng)當(dāng)?shù)貗D聯(lián)協(xié)調(diào)，雙方矛盾有所緩解。此后， 徐某 、李某夫婦每月一次至 倪某 住所探望孫子。在探望過程中， 徐某 、李某也攜帶一些孩子的食品及生活用品。

　　2014年8月下旬， 徐某 、李某以近日將外出為由，要求提前探望孫子，被 倪某 以當(dāng)月已探望為由拒絕。8月31日， 徐某 、李某夫婦與兩個(gè)親戚至 倪某 住所要求探望孫子，雙方為此又發(fā)生口角并有肢體沖突。雙方矛盾經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊D聯(lián)協(xié)調(diào)未果。 徐某 、李某遂訴至法院，要求判令：1、其夫婦有權(quán)對孫子每月探望三次。2、 倪某 對其夫婦行使探望孫子的權(quán)利時(shí)應(yīng)履行協(xié)助義務(wù)。

　　無錫市北塘區(qū)人民法院一審判決：一、自判決發(fā)生法律效力之日的次月起至 倪某 某十周歲時(shí)止， 徐某 、李某可每月探望 倪某 某一次， 倪某 負(fù)有協(xié)助配合義務(wù)。具體探望方式為：每次的探望時(shí)間以六小時(shí)為限；探望地點(diǎn)除 徐某 、李某與 倪某 商定的地點(diǎn)外，以 倪某 經(jīng)常居住地或由 倪某 指定的地點(diǎn)(本市市區(qū)范圍內(nèi))為宜。二、駁回 徐某 、李某的其他訴訟請求。 倪某 不服一審判決，向無錫市中級(jí)人民法院提起上訴。無錫市中級(jí)人民法院于2015年12月10日作出判決：駁回上訴，維持原判。

　　張某系南京江寧科學(xué)園發(fā)展有限公司招投標(biāo)管理辦公室主任，法院經(jīng)審理查明，2012年至2013年，張某在擔(dān)任南京江寧科學(xué)園發(fā)展有限公司招投標(biāo)管理辦公室主任期間，利用負(fù)責(zé)工程招標(biāo)、預(yù)決算及合同簽訂等職務(wù)便利，為江蘇廣和工程咨詢有限公司、南京天達(dá)工程造價(jià)事務(wù)所有限公司、南京勘察工程有限公司、浙江山川有色勘探有限公司等22家公司提供幫助，先后多次收受王某、宮某、花某等人給予的蘇果超市購物卡、金鷹國際購物中心購物卡、加油卡、茅臺(tái)酒、現(xiàn)金等財(cái)物，價(jià)值共計(jì)90.79萬元。

　　案發(fā)后，南京市江寧區(qū)人民檢察院于2013年8月30日先行扣押被告人張某購房合同兩本、50年貴州茅臺(tái)酒一瓶。同年9月26日張某妻子李某代為退繳12.3萬元，10月15日李某及借款人王某到檢察機(jī)關(guān)退繳借款50萬元，11月21日檢察機(jī)關(guān)返還了涉案茅臺(tái)酒及購房合同，11月27日張某書面委托了所在單位退還其所交集資款28.49萬元，后上述涉案款90.79萬元均被檢察機(jī)關(guān)以涉案款名義扣押。2015年1月28日，南京市江寧區(qū)人民檢察院再行扣押了50年貴州茅臺(tái)酒一瓶，并退還李某2.99萬元。至此，南京市江寧區(qū)人民檢察院扣押在案涉案款87.8萬元以及50年貴州茅臺(tái)酒一瓶。

　　2014年1月16日，在南京市江寧區(qū)人民法院審理期間，張某因病死亡，案件終止審理。

　　南京市中級(jí)人民法院認(rèn)為，張某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，實(shí)施受賄犯罪，共獲違法所得人民幣87.8萬元、50年貴州茅臺(tái)酒一瓶，依法應(yīng)予沒收。申請機(jī)關(guān)南京市人民檢察院提出的沒收被告人張某受賄違法所得的申請，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予支持。南京中院于2015年3月19日作出(2014)寧刑沒初字第1號(hào)刑事裁定：沒收扣押在南京市江寧區(qū)人民檢察院的張某違法所得人民幣87.8萬元及50年貴州茅臺(tái)酒一瓶。

　　父親強(qiáng)奸女兒，民政局成其監(jiān)護(hù)人

　　山東佳盟礦業(yè)集資詐騙20億

　　未成年人 邵某 ，其未滿兩周歲時(shí)，父母因家庭瑣事發(fā)生矛盾，父親獨(dú)自帶女兒回到原籍生活。之后，其父親長期毆打、虐待 邵某 ，致其頭部、臉部、四肢等多處嚴(yán)重創(chuàng)傷，又因2013年強(qiáng)奸、猥褻 邵某 ，于2014年被法院判處有期徒刑十一年。 邵某 母親王某自2006年后從未看望過 邵某 ，亦未支付撫養(yǎng)費(fèi)用，且又與他人組建家庭并育有兩名幼子。2014年6月，在性侵案件偵辦期間，公安機(jī)關(guān)曾將 邵某 遭受父親性侵以及無人照料的情況告知 邵某 母親及家人，但他們?nèi)詫?邵某 不聞不問致其流離失所、生活無著。2013年 邵某 因饑餓離家，被好心人士張某某收留。2013年6月后， 邵某 一直隨張某某生活至今。2015年1月7日，銅山區(qū)民政局接到檢察院建議后向法院提起訴訟，認(rèn)為 邵某 父母不再適宜繼續(xù)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，請求撤銷二被申請人的監(jiān)護(hù)權(quán)，另行指定監(jiān)護(hù)人。

　　徐州市銅山區(qū)人民法院認(rèn)為：申請人徐州市銅山區(qū)民政局作為履行社會(huì)保障職責(zé)的國家機(jī)構(gòu)，不僅能夠?yàn)?邵某 今后的生活提供經(jīng)濟(jì)保障，還能夠協(xié)調(diào)相關(guān)部門解決 邵某 的教育、醫(yī)療、心理疏導(dǎo)等一系列問題。分析以上優(yōu)勢，從對未成年人“特殊”“優(yōu)先”保護(hù)原則和未成年人最大利益原則出發(fā)，由申請人徐州市銅山區(qū)民政局取得未成年人 邵某 的監(jiān)護(hù)權(quán)。

　　徐州市銅山區(qū)人民法院于2015年2月4日作出(2015)銅民特字第0001號(hào)民事判決：一、撤銷被申請人邵新華對 邵某 的監(jiān)護(hù)權(quán)。二、撤銷被申請人王某對 邵某 的監(jiān)護(hù)權(quán)。三、指定徐州市銅山區(qū)民政局作為 邵某 的監(jiān)護(hù)人。

　　2009年底至2012年初，山東佳盟礦業(yè)有限公司及其實(shí)際控制人閆家中在公司礦產(chǎn)經(jīng)營虧損、水電項(xiàng)目沒有正式生產(chǎn)、盈利的情況下，以需資金周轉(zhuǎn)為名，以支付4分至8分不等利息和紅利為誘餌，在江蘇、山東、河北等六省、市向不特定社會(huì)公眾非法集資20.5億余元，集資涉及人數(shù)9000余人，所集資金主要被用于返還本金、支付利息，僅1億余元被用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，導(dǎo)致集資人7.9億余元損失不能返還。被告人卜雪蓮作為佳盟公司客戶部財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，亦參與了非法集資活動(dòng)。

　　2015年8月10日，連云港市中級(jí)人民法院以集資詐騙罪判處被告單位山東佳盟礦業(yè)有限公司罰金50萬元，判處被告人閆家中無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金50萬元；以非法吸收公眾存款罪判處被告人卜雪蓮有期徒刑五年，并處罰金6萬元。宣判后，山東佳盟礦業(yè)有限公司、被告人閆家中、卜雪蓮提出上訴。江蘇省高級(jí)人民法院于2015年12月31日作出(2015)蘇刑二終字第00038號(hào)判決：維持對山東佳盟礦業(yè)有限公司的定罪量刑；因上訴人閆家中歸案后具有法定的坦白、立功等從輕、減輕處罰情節(jié)，以集資詐騙罪判處其有期徒刑十五年，并處罰金40萬元；因上訴人卜雪蓮具有法定的坦白從輕處罰情節(jié)，以非法吸收公眾存款罪判處其有期徒刑三年，并處罰金5萬元。