本網(wǎng)南通訊：2005年2月17日，海門公民陸慧和江蘇通州市Z保險公司訂立了一份保險合同，將自己所有的一輛轎車向Z保險公司投保了第三者責(zé)任險及車輛損失險。并選擇了不計免賠的賠償方式。陸慧交納了保險費，保險期限自2005年2月18日起至2006年2月17日止，第三者保額為10萬元，車輛損失險11380元。2005年7月23日，陸慧駕車途中，與一輛小客車相撞，造成小客車內(nèi)四人受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定：陸慧負(fù)事故的全部責(zé)任。故陸慧向四受傷者賠償總數(shù)計人民幣47921.12元，而陸慧自己車輛損失為9700元。陸慧賠付后，向Z保險公司申請理賠，該公司卻只答應(yīng)理付39089.49元。陸慧不同意，遂訴至海門市法院，只要求Z保險公司理賠57378.34元。庭審時，Z保險公司拒不到庭。
海門市法院經(jīng)審理認(rèn)為：陸慧和Z保險公司之間的保險合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示，確認(rèn)有效。合同中約定當(dāng)陸慧投保的車輛出險時，保險公司應(yīng)當(dāng)按約以不計免賠的方式向陸慧進行理賠，而Z保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，自動放棄了與原告質(zhì)證的權(quán)利。原告的理賠請求屬于對自己權(quán)利的處分，應(yīng)予支持。最近，海門市法院作出一審判決：被告Z保險公司支付原告陸慧賠償款57378.34元。
