本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊:日前,丹陽市法院對(duì)一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案作出判決,保險(xiǎn)公司由于對(duì)免責(zé)條款已盡到明確說明義務(wù),而被判免賠精神損害26000元。

王某出資購置一輛汽車,掛靠于安徽省某運(yùn)輸公司經(jīng)營。200582,公司為該輛汽車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潁上支公司投保機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自200583200682,第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為20萬元。200662,該車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,致一人死亡。死者家屬向法院提起訴訟,法院判決保險(xiǎn)公司先行賠償5萬元,余款15萬余元(其中精神損害撫慰金4萬元),由王某賠償65%,并由運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。運(yùn)輸公司賠償后又向法院提起訴訟,要求保險(xiǎn)公司給付其保險(xiǎn)金9萬余元,其中包含法院確定的精神損害撫慰金4萬元的65%26000元。

丹陽法院經(jīng)審理認(rèn)為,無論是運(yùn)輸公司還是保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)條款,均載明,保險(xiǎn)公司對(duì)第三者的精神損害賠償不負(fù)責(zé)賠償,王某在投保時(shí)亦聲明保險(xiǎn)公司已將保險(xiǎn)條款,包括責(zé)任免除,向其作了明確說明,其已充分理解,故對(duì)該部分損失,保險(xiǎn)公司享有責(zé)任免除的權(quán)利,運(yùn)輸公司無權(quán)主張。