本網(wǎng)徐州訊：近日，新沂人民法院瓦窯法庭在本市新安鎮(zhèn)新段村現(xiàn)場(chǎng)審理了一起母子為房產(chǎn)而產(chǎn)生的繼承糾紛，數(shù)十名村民趕來(lái)旁聽(tīng)。這場(chǎng)糾紛最終以親情所化解，一場(chǎng)鬧的不可開(kāi)交的家庭糾紛以調(diào)解告終。村民紛紛議論，親人間的買賣活動(dòng)，除了按法律規(guī)定及國(guó)家相關(guān)政策行事外，家庭成員間血濃于水的親情也很值得珍惜。

這一糾紛起于母子間的繼承。原告陳某與被告的父親胡某系再婚，胡某生有三名子女，現(xiàn)均已成家。2005年胡某去世，遺有房屋一幢。2006年原告未經(jīng)三名子女同意，將該房屋轉(zhuǎn)讓與他人，三被告加以干涉，購(gòu)買者交付房款后未能實(shí)際占有房屋。為此，原告與三被告發(fā)生糾紛，訴至法院，要求排除妨礙。

被告認(rèn)為，雖然原告和父親是多年夫妻，但是父親在世時(shí)，原告不和父親共同生活，在父親有病時(shí)也沒(méi)有盡到照顧義務(wù)，對(duì)子女不聞不問(wèn)。原告卻認(rèn)為，自己年事已高，沒(méi)有生活來(lái)源，三名子女也不贍養(yǎng)自己，賣房子是為了生活。

法院調(diào)查得知，本案是母子間為了爭(zhēng)遺產(chǎn)而產(chǎn)生的糾紛，被告對(duì)父親遺留的房屋也享有繼承權(quán)，而原告年事已高，需要子女贍養(yǎng)。因此法院決定從家庭親情入手，先對(duì)其調(diào)解。

開(kāi)庭前承辦此案的法官多次找原、被告談話，勸導(dǎo)雙方以親情為重，互相體諒以協(xié)商解決矛盾。同時(shí)法官指出如果判決將可能導(dǎo)致親情破裂。經(jīng)耐心勸說(shuō)，原告承認(rèn)平時(shí)被告對(duì)其也不錯(cuò)，而被告也念及母愛(ài)。最終在法官的調(diào)解下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

如此一場(chǎng)以案例說(shuō)法的審理，讓現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)人員異常感動(dòng)。事實(shí)再次證明，法能容情！