二手車改裝引火燒身
作者：龔思紅 發(fā)布時(shí)間：2007-05-25 瀏覽次數(shù)：1893
本網(wǎng)徐州訊：曾經(jīng)，使自己成為私車一族對大多數(shù)人來講只是一個(gè)美好的夢想，而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的日新月異，現(xiàn)在這個(gè)夢想已經(jīng)逐步變成現(xiàn)實(shí)。一部分經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越的人士購車首選的是新車，而那些經(jīng)濟(jì)條件一般又想圓私車夢的人們則會對二手車情有獨(dú)鐘，舊車改裝市場也頗呈火爆之勢，畢竟花少量的錢得到更多的享受是人們通常的心態(tài)。也正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，一些利欲熏心的舊車改裝業(yè)主投機(jī)鉆營，坑蒙拐騙，由二手車改裝引發(fā)的紛爭便陡然蔓生。
火情突現(xiàn)
失火車主叫李躍，這幾年靠經(jīng)銷油漆掙了一些錢。為了擴(kuò)大經(jīng)營，裝點(diǎn)門面，更為了圓自己成為私車一族的夙愿，2006年春節(jié)剛過，李老板便決定買車。想到買新車要花幾十萬元又有點(diǎn)舍不得，經(jīng)多方打聽，得知黃延有一輛二手現(xiàn)代2.0轎車要出手，便通過朋友介紹與黃延進(jìn)行洽談，雙方約定以30000元的價(jià)格成交。買車要辦過戶，在付款前李躍提出了這個(gè)要求。黃延卻大大咧咧地說：“我這車買了好幾年，一直沒辦過戶手續(xù)，你要是想辦的話，我可以出面幫你辦，但是過戶費(fèi)、手續(xù)費(fèi)以及請客送禮的費(fèi)用要由你自己出，這筆錢少說也要好幾千，辦不辦，你自己拿主意。”李躍一想也是，花這冤枉錢干什么，不如用來做生意，便打消了辦理過戶手續(xù)的想法，為防止對方反悔，雙方還簽訂了一份協(xié)議，言明“車款一次性付清，車輛歸李躍所有。”之后，李躍把購車款交給黃延將車開走。
買車后李躍著實(shí)興奮了好一陣子，一有空就開車與朋友出去兜風(fēng)，可謂過足了車癮。一日，朋友對他說：你這車外觀看起來很漂亮，就是內(nèi)部配置太差了，應(yīng)該改進(jìn)一下。朋友說的有理，正在興奮頭的李躍很快就將車開到佳美轎車配件部購買汽車空調(diào)，經(jīng)理張亮熱情地為李躍配備了價(jià)值3000元的空調(diào)泵、空調(diào)泵支架、空調(diào)管，并將李躍帶至新馳汽車空調(diào)安裝部安裝。當(dāng)天下午4時(shí)許，李躍到空調(diào)安裝部提車付款。誰知，禍從天降，當(dāng)晚10時(shí)許，李躍駕車接人途中，汽車突然著火，且火勢迅猛，無法控制，李躍急忙撥打“119”報(bào)警，于是便出現(xiàn)了文章開頭的一幕。消防車全力施救，終將大火撲滅，但遺憾的是現(xiàn)代轎車被燒得面目全非。
火警尋蹤
正常行駛的汽車怎么會突然起火呢？帶著這個(gè)疑問，消防警察對事故車輛進(jìn)行了仔細(xì)的查勘。
辛辛苦苦攢錢買的車開了沒幾天就被燒毀了，讓李躍平生幾多煩惱，本以為有了兩級公安機(jī)關(guān)的火災(zāi)原因認(rèn)定書，事故賠償會得到圓滿地解決，但接下來發(fā)生的事情讓李躍萬萬沒有想到。
在事故處理過程中，新馳汽車空調(diào)安裝部稱起火原因是空調(diào)泵的質(zhì)量問題，與安裝部沒有任何關(guān)系，安裝部不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而佳美轎車配件部的意見更明確，經(jīng)理張亮稱：當(dāng)時(shí)新馳汽車空調(diào)安裝部安裝完空調(diào)泵后，李躍是試車后才開走的，自己開車出了問題，怎么能叫配件部承擔(dān)責(zé)任呢？公安干警組織三方當(dāng)事人進(jìn)行了多次調(diào)處，但兩業(yè)主百般推諉，拒絕承擔(dān)絲毫賠償責(zé)任。
怒上公堂
2006年8月，李躍一紙?jiān)V狀將佳美轎車配件部及新馳汽車空調(diào)安裝部一并告到徐州市泉山區(qū)人民法院，要求兩被告賠償損失人民幣35000元。被告佳美轎車配件部辯稱：李躍買車未辦理過戶手續(xù)，非車輛的合法所有人，其主張的是非法利益，不應(yīng)予以保護(hù)；該車安裝空調(diào)泵后是當(dāng)場經(jīng)過測試的，說明產(chǎn)品質(zhì)量沒有問題，雖然幾小時(shí)后出現(xiàn)火災(zāi)，但與空調(diào)泵沒有必然的聯(lián)系。被告新馳汽車空調(diào)安裝部辯稱：火災(zāi)原因經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定是空調(diào)泵線圈短路引起電源起火，與安裝部無關(guān)，請求駁回原告對安裝部的起訴。庭審中，法院要求佳美轎車配件部對其出售的空調(diào)泵出示合格證明，但佳美轎車配件部未能提供。
徐州市泉山區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，車輛作為動(dòng)產(chǎn)并無法律明文規(guī)定必須以登記過戶作為交付，應(yīng)按照民法通則和合同法的規(guī)定，以轉(zhuǎn)移占有為交付。買賣雙方意思表示真實(shí)，雖未辦理登記過戶手續(xù)，但不影響買賣合同的效力。連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)違反行政法規(guī)的，應(yīng)受行政法規(guī)規(guī)定的調(diào)整。因而，發(fā)生事故后致害人應(yīng)當(dāng)向車輛的實(shí)際支配者承擔(dān)損害賠償責(zé)任。佳美轎車配件部在庭審過程中未能提供所售空調(diào)泵的《產(chǎn)品合格證》和《產(chǎn)品質(zhì)量保證書》，不能證明其出售的空調(diào)泵為合格產(chǎn)品，故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告新馳汽車空調(diào)安裝部僅負(fù)責(zé)安裝，在此次事故中沒有過錯(cuò)，因而不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2006年12月，該院作出一審判決，判令佳美轎車配件部賠償李躍經(jīng)濟(jì)損失人民幣33000元，駁回李躍對新馳汽車空調(diào)安裝部的訴訟請求。佳美轎車配件部不服判決，提起上訴。2007年4月，徐州市中級人民法院作出了駁回上訴、維持原判的終審判決。
法官點(diǎn)評：
現(xiàn)代工業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展極大地促進(jìn)了人類社會的進(jìn)步，但是，伴隨現(xiàn)代工業(yè)進(jìn)步所產(chǎn)生的產(chǎn)品致人損害事件層出不窮。這種狀況迫使立法者不得不采取各種手段去協(xié)調(diào)產(chǎn)品制造者、銷售者與產(chǎn)品受害者之間的相互關(guān)系，以求得在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，彌補(bǔ)人們因有缺陷產(chǎn)品受到的財(cái)產(chǎn)、人身損害。這些努力直接促成了現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任的產(chǎn)生。
當(dāng)前，產(chǎn)品致人損害大多是由于產(chǎn)品制造者、銷售者沒有按照國家規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制造或銷售所致。產(chǎn)品制造者、銷售者在向產(chǎn)品消費(fèi)者承擔(dān)賠償責(zé)任的同時(shí)，國家有關(guān)部門行政機(jī)關(guān)仍有權(quán)依法追究缺陷產(chǎn)品制造者、銷售者的行政責(zé)任。但是，這種行政責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任在產(chǎn)生原因和性質(zhì)上完全不同。產(chǎn)品責(zé)任制度的根本目的在于賦予消費(fèi)者以索賠權(quán)，它所確立的是產(chǎn)品制造者、消費(fèi)者與產(chǎn)品消費(fèi)者之間的賠償關(guān)系，借此實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)品受害者的直接特殊保護(hù)。《中華人民共和國民法通則》第一百二十二條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”
產(chǎn)品責(zé)任是基于特殊侵權(quán)行為而產(chǎn)生的民事賠償責(zé)任。這種特殊性不僅僅表現(xiàn)為產(chǎn)品制造者、銷售者要承擔(dān)較高程度的賠償責(zé)任如嚴(yán)格責(zé)任或無過錯(cuò)推定責(zé)任，而且在侵權(quán)行為表現(xiàn)方式和因果關(guān)系等方面亦有表現(xiàn)。依照《民法通則》，承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的客觀條件有三個(gè)：產(chǎn)品質(zhì)量不合格；造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害；產(chǎn)品質(zhì)量不合格與損害后果之間有因果關(guān)系。本案正是基于這三個(gè)客觀條件作出的判決。
