近年來，城市生活中寵物飼養(yǎng)行為日益普遍，寵物成為許多家庭的“重要成員”。給家庭帶來陪伴與歡樂的同時(shí)，因管理不當(dāng)引發(fā)的“涉寵”糾紛卻時(shí)有發(fā)生。如果寵物之間產(chǎn)生沖突后受傷，責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？近日，昆山市人民法院成功調(diào)解了一起因“狗咬狗”引發(fā)的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛，為文明養(yǎng)犬上了生動(dòng)一課。

小張和小劉是住在同小區(qū)的鄰居，小張養(yǎng)了一只土松犬，小劉養(yǎng)了一只拉布拉多犬。小區(qū)愛狗人士還組建了“遛狗群”，鄰里間經(jīng)常相約遛狗、交流心得，氛圍融洽。

然而，一次看似平常的晚間遛狗，卻打破了這份和諧。2025年4月某晚，小張和小劉在小區(qū)內(nèi)遛狗相遇，狗狗們見面后一起玩耍，兩人便都摘掉了牽引繩。期間，兩只狗在互動(dòng)中突發(fā)激烈撕咬，因拉布拉多犬體型較大、占據(jù)優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致小張的土松犬受傷較為嚴(yán)重，小劉的拉布拉多犬僅受輕微皮外傷。

看到愛犬受傷，小張倍感心疼，情急之下對(duì)小劉口出惡言。兩人隨即爆發(fā)爭(zhēng)吵，寵物間的沖突升級(jí)為飼養(yǎng)人之間的矛盾。

事后，小張送犬就醫(yī)，并要求小劉全額賠償醫(yī)藥費(fèi)；小劉則指責(zé)小張辱罵自己，還在小區(qū)散布其拉布拉多犬“脾氣差、愛打架”，遛狗群也因此解散，以小張的言論侵犯其名譽(yù)權(quán)為由拒絕賠償。

雙方情緒激烈，糾紛難以化解，小張遂訴至法院，要求小劉賠償其寵物犬醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)9430元。

受理案件后，承辦法官認(rèn)真傾聽原被告訴求與情緒表達(dá)，全面了解案件情況?？紤]到雙方系鄰居，且寵物糾紛常伴隨著強(qiáng)烈情感因素，為促進(jìn)鄰里和睦、避免矛盾激化，承辦法官堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先原則，積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解中，法官融法、理、情于一體，“面對(duì)面”向雙方當(dāng)事人耐心闡釋相關(guān)法律法規(guī)，釋明在飼養(yǎng)寵物時(shí)應(yīng)履行管理義務(wù)和合理的注意義務(wù)，避免其寵物造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損傷，否則要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，兩狗系互相撕咬造成損害，雙方作為飼養(yǎng)人均未采取牽繩等安全措施，對(duì)損害發(fā)生均存在過錯(cuò)。

隨后，法官又通過“背靠背”方式分別與雙方進(jìn)行充分溝通、紓解心結(jié)。針對(duì)被告小劉所稱名譽(yù)權(quán)受侵害的問題，法官單獨(dú)向其釋明，名譽(yù)權(quán)侵權(quán)需具備“傳播虛假事實(shí)、造成廣泛傳播、導(dǎo)致社會(huì)評(píng)價(jià)降低”等要件，鄰里一時(shí)爭(zhēng)執(zhí)中的情緒性言論，若未達(dá)到上述程度，通常不構(gòu)成侵權(quán)。

經(jīng)過法官耐心細(xì)致的釋法說理與情緒疏導(dǎo)，雙方均認(rèn)識(shí)到自身在遛狗時(shí)未采取防護(hù)措施的不當(dāng)之處，認(rèn)可了各承擔(dān)50%治療費(fèi)用的責(zé)任劃分，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告小劉向原告小張支付寵物治療費(fèi)用4715元。該款項(xiàng)現(xiàn)已全額履行完畢，糾紛得以圓滿化解。

法官說法

寵物互動(dòng)中，飼養(yǎng)人或管理人是責(zé)任主體。根據(jù)《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)一般適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，除被侵權(quán)人對(duì)損害存在故意或重大過失外，寵物咬傷人要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任；寵物作為飼養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)，若因動(dòng)物間打斗受傷或死亡，屬于“造成他人財(cái)產(chǎn)損失”的情況，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人亦需承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

在此提醒：依法科學(xué)文明飼養(yǎng)寵物，嚴(yán)格履行管理責(zé)任，是預(yù)防侵權(quán)糾紛、規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)的最有效途徑。攜犬出戶時(shí)務(wù)必遵守規(guī)定，規(guī)范使用安全措施，并保持高度注意，最大限度防止寵物互傷或傷人事件。發(fā)生沖突后，各方應(yīng)保持理性，積極溝通，避免矛盾升級(jí)。希望每位飼養(yǎng)人在守護(hù)“毛孩子”快樂的同時(shí)，也能牢牢系好文明養(yǎng)寵的“法律繩”。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條  飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十六條  違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。