1.jpg

“現(xiàn)在開(kāi)庭......”隨著一聲清脆法槌聲的響起，7月15日，淮安市清江浦區(qū)法院、區(qū)工商聯(lián)在“法商園地”聯(lián)合開(kāi)展面對(duì)面服務(wù)企業(yè)活動(dòng)。區(qū)法院現(xiàn)場(chǎng)審理一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，法官就案講法為企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)管理開(kāi)展法律提醒，十余名轄區(qū)企業(yè)家代表受邀參加活動(dòng)。

2023年，原告孫某（甲方）征得公司其他三名股東同意后與被告韋某、史某（乙方）簽訂轉(zhuǎn)讓合同，約定：乙方同意以100萬(wàn)元受讓甲方經(jīng)營(yíng)的公司，合同簽訂后即付轉(zhuǎn)讓定金80萬(wàn)元，甲方完成80萬(wàn)元收款后配合乙方辦理相關(guān)過(guò)戶變更手續(xù)，待過(guò)戶變更手續(xù)完成后乙方付清20萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓尾款。

合同簽訂后史某及其妻子支付80萬(wàn)元給孫某。孫某通過(guò)增資擴(kuò)股的形式將韋某以及史某指定的石某工商登記為公司股東，公司注冊(cè)資本由300萬(wàn)元增至600萬(wàn)元。后史某未支付20萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓尾款，孫某將史某、石某、韋某訴至法院要求支付尾款及利息。

庭審中，原告孫某認(rèn)為，“相關(guān)過(guò)戶變更手續(xù)”是指將韋某、石某登記為公司股東即完成過(guò)戶變更手續(xù)。而被告認(rèn)為，“相關(guān)過(guò)戶變更手續(xù)”是指將公司四名原股東的股權(quán)全部變更至韋某、石某名下，而原告方完成的卻是增資擴(kuò)股的工商變更，加之公司現(xiàn)已注銷，故原告方未完成“相關(guān)過(guò)戶變更手續(xù)”，被告方給付20萬(wàn)元尾款的條件不成就，請(qǐng)求法院駁回原告訴請(qǐng)。

該案由民二庭副庭長(zhǎng)苗艷獨(dú)任審判。苗艷根據(jù)原、被告雙方的訴辯意見(jiàn)，圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)有序推進(jìn)舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)。整個(gè)庭審過(guò)程張弛有度，井然有序，訴訟程序嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、當(dāng)事人各項(xiàng)訴訟權(quán)利保障充分。因當(dāng)事人同意調(diào)解，該案將庭后組織調(diào)解，調(diào)解不成則定期宣判。

庭審結(jié)束后，苗艷以“股權(quán)轉(zhuǎn)讓”為主題為企業(yè)代表開(kāi)展普法宣傳，并結(jié)合典型案例，重點(diǎn)講解新修訂的 《公司法》中股東出資的法律法規(guī)和司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)問(wèn)題，為到場(chǎng)的企業(yè)代表提供法律咨詢。

“‘法商園地’是在2018年由區(qū)法院和區(qū)工商聯(lián)共同打造的一個(gè)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的陣地。一直以來(lái)，我們?cè)凇ㄉ虉@地’積極開(kāi)展巡回審判、普法講座、座談交流等活動(dòng)，密切與企業(yè)的聯(lián)系，為企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)保駕護(hù)航?！眳^(qū)法院黨組成員、副院長(zhǎng)王炳連介紹。