“法官，真的很感謝你們。這錢拖了兩年多，公司和被告一直在扯皮，到了法院后，沒想到才十幾天，105萬貨款就拿到了，真是沒想到！”前不久，淮安市清江浦區法院工業園區巡回審判點收到了原告淮安天參農牧水產有限公司送來的一面寫有“先行調解真助力，案結事了齊點贊”的錦旗，感謝承辦法官鐘靜姝幫助企業化解糾紛。

這面錦旗，緣起于一樁買賣合同糾紛。

 2023年6月，原告與被告鄭某簽訂《買賣合同》一份，約定鄭某向原告購買飼料，另外六名被告就貨款提供連帶擔保責任，并約定了貨款金額的20%作為違約金。后鄭某未按約付款，原告主張七名被告支付貨款本息125萬元及違約金25萬元。承辦法官鐘靜姝收到原告提交的訴訟材料后，發現案件本身并不復雜，關鍵在于貨款金額及違約金的敲定。

“這筆欠款已經拖了2年多，及時收回貨款對企業經營很重要，現在七名被告都在外地，再一一通知來開庭處理起來太慢了。”鐘靜姝在經得雙方當事人同意后，決定通過“先行調解+線上調解”的模式來解決。據她介紹 ，先行調解是指法院受理民事案件后、開庭審理前，在征得當事人同意的情況下，先期組織調解。

在充分了解案情后，鐘靜姝分別與雙方當事人進行電話溝通。

“法官，這錢我認，但違約金太高了，您看能不能幫忙做做工作？”電話那頭，鄭某稱最近自身經營存在一定困難，一時之間拿不出那么多錢。

鐘靜姝轉達了鄭某的想法，并向原告詳細解釋了違約金的法律規定：“20%的違約金高于法律規定，你這邊有什么想法？”

“違約金可以少要一點，但貨款要一次性付清，公司等不起了?！?/p>

最終，經過多輪磋商，原告方作出讓步，表示愿以105萬元了結此案。鄭某表示同意，當場履行了貨款，并向原告表達了歉意。案件得以圓滿解決。

“違約金制度主要功能在于補償損失，當約定的違約金過分高于造成的損失時，法院可以依據當事人的請求予以適當減少?！闭{解結束后，鐘靜姝化身普法宣傳員，向當事人進行“違約金約定”的普法教育。

糾紛化解新路徑：“先行調解+線上調解”

錦旗背后的故事是工業園區巡回審判點踐行新時代“楓橋經驗”、實質化解糾紛的生動實踐。“先行調解+線上調解”相結合的模式，能夠實現“省時、節費、促和”，幫助企業化解矛盾，節約訴訟成本。在這起案件中，這一模式的成功運用一方面實現了案結事了，另一方面為優化法治化營商環境提供了有力的司法保障。x