6月30日，現(xiàn)代快報(bào)記者從江蘇高院了解到，江蘇高院、江蘇司法案例研究基地發(fā)布了第十二批江蘇法院弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化典型案例，涉及炮制“慘劇”直播帶貨被判賠償、校園霸凌法律零容忍等問題，希望通過解讀案例背后的文化價(jià)值，促進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與社會主義法治理念相融合。

網(wǎng)上“賣慘”帶貨：退一賠三

趙某在某短視頻平臺直播，通過編造悲慘劇情，呼吁觀眾購買直播間所售商品獻(xiàn)愛心。田某信以為真、深受感動，在趙某直播間消費(fèi)5000余元。后來田某得知趙某直播間劇情均為虛構(gòu)，于是告上法院，要求趙某退還購物款并三倍賠償。法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙某在直播中虛構(gòu)劇情，未聲明系作品演繹，利用觀眾同情和愛心誘導(dǎo)購物以獲得利益，構(gòu)成對消費(fèi)者的欺詐，依法判決趙某退還購物款并支付三倍賠償。

●法官說法

“惻隱之心,人皆有之。”中華傳統(tǒng)慈善文化歷史悠久，奠定了民間互助的道德基礎(chǔ)。編造劇情，利用觀眾的同情心和愛心誘導(dǎo)購物，實(shí)質(zhì)是以欺詐手段消費(fèi)公眾的仁愛之心，必將受到法律嚴(yán)懲。

建群辱罵同學(xué)：道歉并賠償

中學(xué)生小錢因瑣事對同學(xué)小孫不滿，組建包含11名同學(xué)在內(nèi)的微信群，在群內(nèi)多次發(fā)布侮辱、詆毀小孫的言論，小孫的5名舍友也參與其中。小孫向?qū)W校反映后，校方對小錢等人作出處分并要求簽署保證書。后來小孫以名譽(yù)權(quán)受侵害為由訴至法院，要求小錢及5名舍友賠禮道歉并賠償損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，小錢等6人構(gòu)成對小孫名譽(yù)權(quán)的侵害，依法判決小錢等6人向小孫書面道歉并賠償維權(quán)費(fèi)用。

●法官說法

“謙和好禮”是中華民族傳承千年的美德。微信群中的語言暴力，不僅破壞同學(xué)間的團(tuán)結(jié)友愛，更逾越法律底線。法律對未成年人實(shí)施侵權(quán)行為雖寬容但不縱容，“無知”與“玩笑”并非逃避懲罰的理由。該案判決厘清了“同學(xué)矛盾”與“侵權(quán)行為”的邊界，彰顯了法律對校園霸凌“零容忍”的立場，強(qiáng)化了“言行有界、網(wǎng)絡(luò)有責(zé)”的法治觀念。

夸大病情休病假：辭退不賠

酈某在某公司從事人力資源工作，以“腰椎間盤突出需臥床休養(yǎng)”為由，多次向公司申請病假。公司派員工陪同酈某復(fù)診，醫(yī)生診斷其不需一直臥床。公司表示安排酈某從事力所能及的工作，并針對其病情提供保障措施，但酈某拒絕到崗，仍不斷申請病假。公司與酈某溝通無果，認(rèn)為酈某構(gòu)成曠工，經(jīng)征詢工會意見后，發(fā)函解除與酈某之間的勞動關(guān)系。酈某訴至法院，要求公司支付經(jīng)濟(jì)賠償金。

法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，酈某在病假期間有乘坐高鐵到外省參加演唱會等外出情況。法院審理認(rèn)為，酈某嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度，公司有權(quán)解除勞動關(guān)系無需支付任何經(jīng)濟(jì)賠償金，依法判決駁回酈某的訴訟請求。

●法官說法

“事思敬，執(zhí)事敬，修己以敬。”敬業(yè)是社會主義核心價(jià)值觀，愛崗敬業(yè)是職業(yè)道德規(guī)范要求。現(xiàn)行法律法規(guī)在保護(hù)勞動者健康權(quán)與病休權(quán)利的同時(shí)，也注重維護(hù)用人單位的正常經(jīng)營秩序。以“臥床不起”為由“騙取”病假，違反自身職業(yè)道德，無視單位工作制度，應(yīng)為此付出代價(jià)。

扶養(yǎng)患病兄弟：可多分遺產(chǎn)

石某與前妻育有一女吳某，在吳某年幼時(shí)兩人離婚。吳某由母親撫養(yǎng)，后未曾與父親見過面，雙方也沒有其他往來。石某年老后因患有疾病長期臥床，其兄弟姐妹四人輪番照顧。后石某因腦梗死亡，留有一處房屋。房屋面臨征收，吳某與石某的兄妹四人就房屋的繼承發(fā)生糾紛。審理中，法院了解到，吳某在父親生病時(shí)系無獨(dú)立生活能力的學(xué)生，最終依法判決石某兄弟姐妹繼承案涉房屋60%份額，吳某繼承案涉房屋40%份額。

●法官說法

兄弟姐妹在患病時(shí)主動照料、分擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，以行動詮釋了“手足之情，同甘共苦”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。雖然法律規(guī)定子女為第一順位繼承人，但法院充分考量兄弟姐妹的實(shí)際扶養(yǎng)貢獻(xiàn)，在依法確認(rèn)第一順位繼承人權(quán)益的同時(shí)，確定了照護(hù)扶養(yǎng)人的權(quán)益，既維護(hù)了法定繼承秩序，也弘揚(yáng)了中華傳統(tǒng)家庭倫理中“互助共濟(jì)”的家風(fēng)美德。