借用他人銀行卡收取貨款，就能“暗度陳倉(cāng)”規(guī)避執(zhí)行？自作聰明的宋某愣是將民事責(zé)任賴成了刑事責(zé)任。近日，如皋法院公開審理一起拒執(zhí)罪案件。

基本案情

2020年，宋某與魏某因交通事故糾紛在如皋法院達(dá)成分期履行的調(diào)解協(xié)議，合計(jì)賠償魏某因交通事故造成的各項(xiàng)損失16萬(wàn)元。因宋某不按期履行還款義務(wù)，該案于2021年9月進(jìn)入執(zhí)行程序。期間，宋某多次與魏某達(dá)成和解協(xié)議，但均未能按照協(xié)議履行。截至2023年7月，宋某共計(jì)履行5.9萬(wàn)元。然而，在2021年12月至2022年12月間，宋某卻使用其妻子名下的銀行卡陸續(xù)收取設(shè)備款至少13.8萬(wàn)元，且未用于履行人民法院生效文書確定的義務(wù)。

宋某涉嫌拒執(zhí)犯罪的線索被移送至公安機(jī)關(guān)。偵查階段，接到公安民警打來(lái)的電話，他主動(dòng)到案并配合調(diào)查，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。審理中，他真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪，與魏某達(dá)成和解，并全部履行完畢。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，宋某使用他人銀行卡接受資金，導(dǎo)致法院生效裁定無(wú)法執(zhí)行。綜合考慮被告人宋某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)以及具有自首、一審宣告判決前履行了全部執(zhí)行義務(wù)等情節(jié)，判決被告人宋某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處罰金人民幣二千元。

法官提醒

被執(zhí)行人應(yīng)積極配合法院執(zhí)行。本案被告人宋某利用家庭成員轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，規(guī)避法院執(zhí)行，屬于有能力履行而拒不執(zhí)行法院生效裁定的情形，其行為不僅侵害了生效裁定所確定的權(quán)利人的權(quán)益，也侵害了司法權(quán)威?！靶塘P不是目的，通過(guò)懲罰拒執(zhí)行為，推動(dòng)解決執(zhí)行難，促進(jìn)建立公正、有序、誠(chéng)信的社會(huì)秩序，從源頭預(yù)防和減少犯罪才是目的?！比绺薹ㄔ簠莵喖t專委表示。