“我們確實不應(yīng)該私自砍壞鄰居的樹，這個樹阻礙兩家之間已經(jīng)有許多年了，現(xiàn)在能夠真正化解，我們都非常開心，非常感謝法院和代表們幫我們做調(diào)解工作。”近日，常熟市人民法院經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法庭的承辦法官與轄區(qū)代表攜手共同化解了一起由一棵樹引發(fā)的多年鄰里糾紛。

“你來我往”

鄰里糾紛難協(xié)調(diào)

被告夏某（78歲）所居住的房屋門前有一棵枝葉繁茂的碩大香樟樹，夏某認為該樹不僅影響了其家中采光，還時常因為“樹大招風(fēng)”給其家中帶來落葉等，讓夏某頗為苦惱，多年來多次與鄰居即香樟樹的主人溝通甚至爭吵，但均未果，導(dǎo)致鄰里關(guān)系十分緊張。在多次協(xié)商仍未果情況下，夏某用鐮刀將該香樟樹樹干多處砍傷，引發(fā)訴訟，鄰居要求夏某賠償樹木損失10000元，矛盾進一步激化。

人大代表聯(lián)絡(luò)站

融合多方力量共同調(diào)解

收到訴狀后，考慮到原被告系鄰里關(guān)系，且被告已近80高齡，法庭與被告家人取得聯(lián)系，其家人表示愿意適當賠償，但要求將該樹移走。鑒于原、被告對賠償金額存在較大爭議，案件承辦人邀請從事綠化工程經(jīng)營的市人大代表黃科畏至現(xiàn)場就被砍香樟樹的現(xiàn)狀和損失予以預(yù)估，并邀請街道議政代表原三灣村副書記陸麗新共同至現(xiàn)場參與訴前調(diào)解工作。

代表們和承辦法官分別從樹木現(xiàn)狀、損失估值、鄰里關(guān)系、法律責(zé)任、利弊風(fēng)險等方面向原、被告耐心細致的講解，最終原告同意將該香樟樹移除并答應(yīng)以后不在該區(qū)域種植樹木，被告則同意賠償原告因樹木被砍造成的損失7000元，同時同意移除自家門前的兩棵桂花樹，雙方一起至三灣村村委會簽署了調(diào)解協(xié)議書。本起持續(xù)多年糾紛最終實質(zhì)性化解。

“紐帶橋梁”作用

傳遞司法正能量

俗話說，遠親不如近鄰。鄰里糾紛引發(fā)的案件，一紙判決容易，情誼彌補卻難。此案的調(diào)解，進一步深化了“1+1+N”人民法官、人大代表、多元解紛的調(diào)解模式，積極發(fā)揮人大代表在訴前調(diào)解、普法宣傳、基層治理等工作中的作用，架起與群眾之間的連心橋，提升司法服務(wù)質(zhì)量，踐行司法為民初心、密切聯(lián)系群眾的全過程人民民主。

人大代表參與基層矛盾糾紛化解，是常熟市人民法院經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法庭人大代表聯(lián)絡(luò)站的重要內(nèi)容，旨在創(chuàng)建善治護航的司法篇章，接下來，經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法庭將繼續(xù)打造好人大代表聯(lián)絡(luò)站，匯聚多方解紛力量，暢通信息共享渠道，形成“代表說理、法官釋法、雙管齊下”的疊加效應(yīng)，強化法治宣傳，傳遞司法正能量。